“什麽犯人？”
從走訪前線帶隊回來的洛靜一見到方樂就問。
“你們自己看吧。”
方樂一指電腦屏幕。
“金譚，49歲，中山市西沙區人，無業，曾因多次道路交通訛詐問題（碰瓷）被地方派出所約談，但沒有悔改跡象，屬於累行犯，上一樁訛詐時間發生在某月某日（一周前）……”
原來是這種罪犯？
洛靜一愣。
小張哈哈笑說：“我明白了，這家夥肯定是碰瓷不成反把自己搭進去了，事故發生的那個地點沒有斑馬線，也沒有監控，但車也不算少，他過馬路還正巧被撞了，實在太符合碰瓷的前提條件了！”
所謂終日敲詐也死於了敲詐麽？
幾個年輕的傾向於此種解讀，但老柯搖了搖頭，說：“還不能過早下此判斷，據路人講，那輛車撞人之後車速根本沒有降低一點兒，但也沒突然提速，這種情況下，要麽是駕駛者心理素質過硬，遇事不亂，要麽就是其對撞人早有預見，或者有不得不保持住車速的理由。”
這就是老刑警的敏銳直覺了。
小張雖想反駁，卻一時找不出破綻。
洛靜沉思了片刻，吩咐小韓：“小飛，調出來金譚涉及的訛詐案的案件記錄，看裏麵被訛詐的車主車子資料有沒有登記，是不是有吉普車。”
“哦。”
小韓調資料的過程中，方樂問：“洛警官，你難道是懷疑這起撞人逃逸案不單純？”
洛靜搖了搖頭，說：“（讓小韓查）隻是為了保險罷了。”
很快的，小韓就把資料調了出來，劃拉著看了一遍，回頭匯報說：“師姐，沒有吉普。”
洛靜怕疏漏，自己又挪到鼠標翻看了一遍。
旁觀的小胡總結說：“都是小型轎車啊，頂多有一兩款算中型的。”
這樣啊。
老黑忽說：“如果是前麵某位被敲詐懷恨在心的蓄意報複，車主換車的可能性很大。”