10世紀末年（993—995），四川成都平原爆發了偉大的農民均產運動。
12世紀初期（1130—1135），湖南洞庭湖一帶產米區又爆發了和上次意義相同的運動。
在地主官僚貴族的高壓的統治之下，有組織的正規軍，犀利的武器，加上全國的財力，這兩次均產運動當然是被“肅清”了。失敗的鮮血在曆史上寫下了輝煌的一頁。
宋代這兩次失敗的運動之所以值得現代人特別研究，是因為它們提出了明顯的經濟的、政治的要求，改革的方案，具體的實踐，是自覺的人民的呼聲，是人民的曆史的一章。
第一次的均產運動，宋李攸《宋朝事實》卷十七記：
淳化四年（993），青城縣民王小波聚徒起而為亂。謂其眾曰，吾疾貧富不均，今為汝均之。貧民附者益眾，先是國家平孟氏（昶）之亂，成都府庫之物，悉載歸於內府。後來任事者競功利，於常賦外，更置博買務，禁商賈不得私市布帛。蜀地土狹民稠，耕稼不足以給，由是群眾起而為亂。
說明了刺激這運動的兩個政治經濟的因素，第一是宋軍平蜀，把蜀中的財賦都當作戰利品運到開封。第二是新治權的統製商業行為，使人民生活陷於絕境。這兩個因素造成了蜀人的心理反抗，不甘於被征服者的奴役、剝削，起來要求經濟上的均等和政治上的解放。
宋王辟之《澠水燕談錄》所記大體相同，他說：
本朝王小波、李順、王均輩，嘯聚西蜀，蓋朝廷初平孟氏，蜀之帑藏，盡歸京師。其後言利者爭述功利，置博易務，禁私市，商賈不行，蜀民不足，故小波得以激怒其人曰，吾疾貧富不均，今為汝均之。貧者附之益眾。
均貧富的方案和實踐，宋沈括《夢溪筆談》二十五記（王明清《揮麈後錄》五同）：
李順本蜀江王小博之妻弟，始王小博反於蜀中，不能撫其眾，眾乃推順為主。順初起，悉召鄉裏富人大姓，令具其家所有財粟，據其生齒足用之外，一切調發，大賑貧乏，錄用材能，存撫良善，號令嚴明，所至一無所犯。時兩蜀大饑，旬日之間，歸之者數萬人，所向州縣，開門延納，傳檄所至，無複完壘。及敗，人尚懷之，故順得脫去三十餘年，乃始就戮。