智豬博弈是納什理論中的一個經典例子，它是在20世紀50年代由約翰·納什提出的。若一個豬圈裏有一頭大豬，還有一頭小豬，在豬圈的一邊有一個投放飼料的豬槽，與豬槽相對的另外一邊則安放著一個可以控製豬槽投食量的按鈕，假設我們按一下這個投食按鈕，豬槽內便會出現10個單位的豬食，但是想要按這個按鈕，則需要拿出2個單位的豬食作為成本。在此種情況下，假設大豬先走到豬槽邊，它跟小豬的進食量之比為9:1；假設大豬和小豬同時到達豬槽，它們的進食量之比則為7:3；若是小豬先走到豬槽，那麽它們的進食量之比則為6:4。最後，若是兩頭豬都非常有智慧，那麽小豬便會在豬槽邊等待著。
其實，小豬選擇在豬槽邊等待，讓大豬去按下食物投放按鈕的答案一目了然。即當大豬去按下按鈕時，小豬在豬槽邊會獲得4個單位的豬食，當大豬走到豬槽邊時看似還有6個單位的豬食，實際上扣除按按鈕所需要的2個單位的豬食，大豬最終得到的隻有4個單位的豬食；若是小豬和大豬同時出發，同時到達豬槽，那麽它們所獲得豬食的比例為1:5。
若是小豬選擇按投食開關，大豬在豬槽邊等待，那麽當小豬達到豬槽邊時，大豬已經吃下了9個單位的豬食，小豬隻能獲得一個單位的豬食，所以小豬最終的收益明顯小於它選擇行動的成本，這樣計算得出小豬最後的淨收益為（-1）單位的豬食。假設大豬也選擇在豬槽邊等待，那麽小豬的純收益將為0，而且小豬選擇等待的成本也是0。由此看來，不論大豬是選擇主動行動還是等待，小豬都選擇等待的收益要高於選擇行動所獲得的利益，這便是小豬在此次博弈中的占優策略。
我們可以將小豬的這種方法稱為“坐船”，或者“搭便車”，暗示人們在某些情況下，若是選擇注意等待時機，將是一種明智之舉，即，不為才能有所為。