李飛正準備匯報關於行車記錄儀的事情，誰知王局先提起來了，“是啊，能查的都查了，行車記錄儀也做了技術處理，就是沒有拍到被撞的畫麵。之前我跟林科長也懷疑過黃健賢的屍體是不是有人故意掛上去的，這個也無法求證。蔡郝雖然裝了攝像頭，但攝像頭的範圍隻能拍到貨車的郵箱，而黃健賢的屍體是掛在另一邊的。”
王局大概了解了情況，情況確實比他想象中的複雜很多，沉默了一會，又問，“那……認為是意外車禍的證據呢？”
“說實話，我是更傾向於黃健賢就是被謀殺的，車禍可能真的就是個障眼法，何況我們也沒有太多的證據證明這就是一場意外車禍。”林老師率先表明了自己的立場。
王局看了看與會人員，“其他人呢？都說說看？”
現場的大部分人紛紛點頭，都讚同了林老師的觀點，認為這場車禍並沒有那麽簡單。
“好，既然現在意見都統一了，那就說一下凶手的殺人動機是什麽吧？”
“會不會是內訌？或者是內部意見不統一？”我猜測道。
會議室不少人向我看了過來，原本就是順口一說的我心裏更加不肯定了，隻能硬著頭皮翻看起之前的案件總結，接著說：“如果真的像林老……林科長推的那樣，那至少說明凶手不是一個人，可這又和我們之前所得出的結論又有所不同。到目前為止，我們所有的線索和證據都表明凶手隻有一個人。”
“我覺得有必要定位一下黃健賢在這幾起案件中是什麽身份，他到底是凶手還是受害人之一？”趙局長提出了另外一個問題。
“陳俊說的內訌自然是將黃健賢也當成凶手之一了，但這種假設是不是就一定會成立呢？”小雅反問著我說。
“難道不是嗎？在王雅玲家中，我們可是發現了黃健賢所留下的精斑的，而且做出來DNA結果也是吻合的，他不是凶手之一有點難說得過去吧？”