“賈米森先生，”這天晚上，用過晚餐之後，當房裏隻剩下我們兩個人時，我開口對賈米森先生說道，“在我看來，昨天的審訊僅僅是對已知的事實進行了一番扼要的重述。除了斯圖爾特醫生講的那件事情，並沒取得任何新的進展。並且，那件事情還是他主動說出來的。”
“審訊隻是一道必要的程序，英尼斯小姐。”他回答道，“除非某起罪案是在大庭廣眾之下公開進行的，否則，審訊除了趁目擊者尚未忘卻，從他們那裏搜集證據外，什麽都做不了。在審訊之後，警方才會插手。你我二人都知道，有多少重要線索尚未公之於眾。例如說，死者並沒有鑰匙，但格特魯德小姐卻作證說，有人在擺弄門鎖，然後門便開了。而你剛剛提到的那個證據，也就是斯圖爾特醫生所講的那個故事，正是那些我們必須慎重對待的事情之一。那位醫生接待了一位身著黑衣的病人，並且她從始至終都沒有掀起麵紗。噢！這正是一位典型的神秘女士！後來，那位好心的醫生又偶遇了阿諾德?阿姆斯特朗，那個粗俗的無賴——也就是本案中的死者（原文為拉丁文。——譯注）。還有什麽其他的情節？哦，他正在跟一位身著黑衣的女士爭吵。看啊，醫生說道，她們正是同一個人。”
“貝利先生為什麽沒有出庭？”
警官的表情立刻有了變化。
“因為他的醫生證明說，他病得很重，無法下床。”
“病了！”我驚呼一聲，“真的嗎？哈爾西跟格特魯德都沒告訴我這件事。”
“英尼斯小姐，令人費解的事情不僅於此。貝利給人留下這樣一個印象，直到周一晚上，他才從報上讀到了銀行破產之事，於是便立刻趕回去自首了。我對此並不相信。商人銀行的警衛喬納斯所講的故事則完全不同。他說，上周四夜裏，大概八點半的時候，貝利回到了銀行。喬納斯給他開了門，還說那位出納員當時正處於一種接近崩潰的狀態之中。貝利一直忙活到了午夜時分，然後便關上保險庫的大門，起身離開了。這件事情是這麽的不同尋常，因此，接下來的大半個晚上，那個警衛一直在估量這件事。