時下有許多人在做“顛覆經典”的實驗，知名學者北大教授周思源對《水滸傳》的許多定論作了顛覆的詮釋；胡覺照聲稱《出師表》做的是皇帝夢；北大博士檀作文甚至用一本書闡述李白不過是一個蠱惑仔……名著翻拍，名人惡搞，種種現象我們不便說對說錯，誰是誰非，但在日常生活中，有不少“顛覆經典”的言論，確實能為我們的生活增添樂趣，怡情開心，我們為何不欣然接受呢？
先看這樣幾個成語解釋：
1、知足常樂：知道有人請自己洗腳，心裏就常感到快樂。
2、度日如年：日子非常好過，每天像過年一樣。
3、千金一諾：小姐啊，你就給我一個承諾吧。
4、不學無術：不要白費功夫去學那些不實用的東西。
5、有機可乘：出門考察有飛機可以乘坐。
6、夫唱婦隨：丈夫進了歌廳，妻子跟蹤尾隨。
所謂經典，一般為多人共知，一旦小有歪曲，就會與原意產生十分強烈的反差，這就是引得我們發笑的原因。
《論語》可算是中國傳統文化的經典吧，曾有這樣一個縣官，時時刻刻都捧著一本《論語》，表麵看來似乎是一位飽學善讀的好官，其實不然。為何如此“鍾情”《論語》呢？因為他處理一切事務都喜歡拿《論語》作依據。他常自豪地對人說：“人家都說半部《論語》可以治天下，何況我有整整一本。”
有一天早上，他升堂判處三個賊人。
第一個賊人偷了一隻小雞，縣官一翻《論語》，便判道：“黃昏時分，將此人處死。”旁邊一位幕僚悄悄對他說：“是不是太重了？”縣官瞪眼嚷道：“《論語》上不是說‘朝榅盜夕死可矣’”。其實是縣官弄錯了，原文應是“朝聞道，夕死可矣。”
第二個賊偷了一口鍾，他看過《論語》後忙宣布釋放。幕僚莫明其妙，縣官說：“《論語》雲：‘夫子之盜鍾，恕而己矣。’聖人規定要寬恕盜鍾者，我能怎麽樣？”其實原文根本不是這樣，更不是這個意思，他不但讀了白字，而且還讀錯了字。