你留心過沒有：每一年中考，兩三個當地最好的重點高中的錄取分數其實是有一定規律的。比方說，前年是一中錄取分數最高，去年則會變成二中或三中（假設三所中學的美譽度不相上下），而今年的最高分，又往往不會是去年的。
同樣的例子，在農業經濟作物的種植與牲畜的養殖上也很明顯。去年玉米價格很高，今年種植量馬上就上去了，結果價格一落千丈，穀賤傷農。明年玉米產量銳減，價格又高起來。這樣的波浪式起伏，有時是以兩三年為一個周期的。
對於以上這些現象，在經濟學中有一個名詞來解釋，叫“酒吧博弈”，或“酒吧問題”：
假設在一個小鎮上有總共有100個愛好泡吧的人，他們每個周末都想去酒吧。這個小鎮上隻有一間能容納60個人的酒吧。超過60個人，酒吧就會顯得有點擠，服務人手也跟不上，泡吧的樂趣會降低。
第一個周末，100人中的絕大多數去了這間酒吧，導致酒吧爆滿，他們都沒有享受到應有的樂趣。多數人抱怨還不如不去。而少數沒去的人反而慶幸，幸虧沒去。
第二個周末，不少人在去之前，根據上一次的經驗認為人會很多，於是決定還是不去了。結果呢？因為多數人都這麽想，所以這次去的人很少，享受了酒吧高質量的服務。沒去的人知道後又後悔了：這次應該去呀！
第三個周末，人多了……
對這個博弈有一個前提條件：每一個參與者麵臨的信息隻是以前去酒吧的人數，因此隻能根據以前的曆史數據歸納出此次行動的策略，沒有其他的信息可以參考，他們之間也沒有信息交流。
上世紀90年代，美國著名的經濟學專家阿瑟教授於針對真實人群做了酒吧博弈的實驗。實驗中去酒吧的人數如下：
在上表中，橫坐標表示周末的編號，縱坐標表示去的人數。從這個實驗對象的預測呈有規律的波浪形態。