喜羊羊(白)、懶羊羊(黑)、美羊羊(灰)一起上街各買了一件外套。3件外套的顏色分別是白色、黑色、灰色。
回家的路上,一隻小羊說:“我很久以前就想買白外套,今天終於買到了!”說到這裏,她好像是發現了什麽,驚喜地對同伴說:“今天我們可
真有意思,白羊沒有買白外套,黑羊沒有買黑外套,灰羊沒有買灰外套。”
美羊羊說:“真是這樣的!你要是不說,我還真沒有注意這一點呢!”
你能根據他們的對話,猜出小白羊、小黑羊和小灰羊各買了什麽顏色的外套嗎?
參考答案
喜羊羊買了黑外套,懶羊羊買了灰外套,美羊羊買了白外套。
為了便於區分,我們以顏色稱呼他們。根據第一隻羊的話,買白外套的一定不是小白羊,是小黑羊或者是小灰羊,但是根據小黑羊的話說話的一定是小灰羊,那麽小灰羊一定買了白外套。小黑羊沒有買黑外套也不能買白外套,隻能買灰外套。小白羊隻能買黑外套了。
思維小故事
警長的推理
警官魯道夫拿著一份案件的卷宗走進了警長海德格的辦公室,將其恭恭敬敬地放在上司的桌上。
“警長,4月14日夜12時,位於海德劇院附近的一家超級商廈被盜去大量貴重物品,罪犯攜贓駕車離去。現已捕獲了3名嫌疑犯在案,請指示!”
海德格警長看了得力助手一眼,翻開了案卷,隻見魯道夫在一張紙上寫著:
事實1:除a、b、c三人外,已確證本案與其他任何人都沒有牽連;
事實2:嫌疑人c假如沒有嫌疑人a做幫凶,就不能到那家超級市場作案盜竊;
事實3:b不會駕車。請證實a是否犯了盜竊罪?
海德格警長看後哈哈大笑,把魯道夫笑得莫名其妙。然後,海德格三言兩語就把助手的疑問給解決了。請問,警長是怎樣判案的呢?
參考答案
如果b是清白的,則根據事實1,a和b是有罪的;如果b是有罪的,則他必須有個幫凶,因為他不會駕車;再次證實a和c有罪。因而,第一種可能是a和c有罪;第二種可能是c清白,a有罪;第三種可能就是c有罪,則根據事實2,a同樣有罪。結論a犯了盜竊罪。