一天深夜，倫敦的一幢公寓連續發生三起刑事案件：一起是行刺案，住在四樓的一名下院議員被人用手槍打死；一起是偷竊案，住在二樓的一位收藏家珍藏的6幅16世紀的油畫被盜了；一起是強奸案，住在底樓的一名美麗的芭蕾舞演員被歹徒強奸。
接警之後，倫敦警察總部立刻派出大批刑警趕到案發現場。根據罪犯在現場留下的指紋、腳印和槍殺的痕跡，警方斷定這三起案件是由三個罪犯分頭作案的。
根據幾個月的偵查，終於搜集到大量的確鑿證據，逮捕了A、B、C這三名罪犯。在審訊中，三名罪犯的口供如下：
A供稱：
1.C是殺人犯，他殺掉下院議員純粹是為了報已往的私仇。
2.我既然被捕了，我就要編造口供，所以我並不是一個非常老實的人。
3.B是強奸犯，因為B對美麗女人有占有欲。
B供稱：
1.A是著名的暴徒，我堅信那天晚上偷竊油畫的便是他。
2.A從來不說真話。
3.C是強奸犯。
C供稱：
1.偷竊案不是B所為。
2.A是殺人犯。
3.我交待，那天晚上，我確實在這個公寓裏作過案。三名罪犯中，有一個人的供詞全部是真話；有一個人最不老實，他說的全部是假話；另一個人的供詞中，既有真話也有假話。
A、B、C分別作了哪一個案子，看完口供後警察已經做出了判斷。你能分辨出虛假的供詞，判斷出他們所犯下的案件嗎?
參考答案
這個案件可以從分析A、B、C三者的口供入手。而從A的口供入手更好一些。
A說：“我既然被捕了，就編造口供，所以我並不是一個非常老實的人。”
分析這句話，就可以推定A的口供有真有假。因為，要是A的口供全是真的，那麽他就不會說自個兒編造口供；要是A的口供全是假的，那麽他就不會說自個兒不非常老實。