拉丁美洲某博物館運送一批寶貴的古董去別的一座都市展覽，途中要通過一片經常有劫匪出沒的大草原，因此這件事是在極度秘密的環境下進行的，隻有不多幾個人知道運的是什麽。
但是火車最終還是被劫。案發後，極有經驗的警官A立刻乘直升飛機趕到連續行駛的列車上。
警官A第一個先到貨車車廂找押運員B詢問，B是少數幾個知情者之一。警官A敲了幾下門，沒有人答應，他用力一轉門把手，門開了，原來B正坐在椅子上。當他知道警官A敲過門，就非常報歉地說："為了寧靜，這節車廂的門又厚又重，列車在行進中根本聽不見敲門。”
警官A請B介紹一下遭搶的環境，B說："當列車高速通過草原的時候，我很緊張。正在這時，有人敲了4下門，我以為是列車員送水來，於是打開門。沒想進來3個蒙麵大漢，他們還戴著手套，不由辯白，就把我綁在椅子上，並用手帕塞住了我的嘴……”
警官A彷佛聽得很不以為意，他東張西望，看到地上有一個煙頭，就打斷了B的話：“這個煙頭是你扔的嗎?”
“不，我不會抽煙……哦，我想起來是一個挺胖的劫匪扔的。”
在B回複的時候，警官A始終注視著他的臉，察覺B臉頰上有兩道很淺的傷痕，便問：“你臉上的傷痕是被劫匪打的嗎?”
“不是，是一個劫匪綁我時，被他手上的戒指劃破的。”B答道。警官A點點頭問道：“你還有什麽別的要講嗎?”
B搖搖頭。警官A卻說：“你編故事的本事太差了，到處都是漏洞，你被捕了。”
你聽出B說的話中都有哪些漏洞了嗎?
參考答案
押運員的話中主要有3處自相矛盾：列車的聲音很大，警官A敲門B聽不到，卻聽清了劫匪敲了四聲；劫匪戴著手套，怎麽可能戒指劃破B的臉；劫匪既然都蒙著臉，根本不可能抽煙。