雖然譚雷雷的失蹤讓譚振華和陳月萍心急如焚，但是盲目尋找也隻是徒增心焦。
眼下最為重要的是確定譚雷雷的離家原因，老隊長表示先去譚家中看一看。
隨後，在譚振華的引導下，我們走進了那一處普通民房，也走進了譚雷雷的房間。
譚建華表示，他回家之後，並沒有發現家中有任何異常，他也隻是在房間裏睡了一個多小時，醒來後發現譚雷雷沒有回來，就直接出門了。
也就是說，一切還保持著譚雷雷離開時候的狀態。
客廳的電視機前還擺放著遊戲機，旁邊是零落的橘色盒子的遊戲卡帶。
這和譚雷雷同學所說基本一致，他們確實在譚雷雷家打遊戲了。
至於譚雷雷的房間，也是淩亂又普通。
**攤開著沒有疊好的被子，枕頭也被丟在一邊，旁邊是一套大衣櫃和梳妝台的家具組合，梳妝台上散落著文具和課本。
邱楚義也是一一拍照。
雖然房間內有淩亂的腳印，但是老隊長分析應該就是譚雷雷和兩個同學在家裏打遊戲走動留下的。
除此之外，房間和院內並無打鬥、拖曳和擦拭的痕跡。
結合譚振華的敘述，針對譚雷雷的離家，以及現在沒有接到有關譚雷雷行蹤的電話或者信息，老隊長給出了三種可能性分析：
其一，意外。比如，譚雷雷去找同學或者出去玩了，然後發生了某種意外，導致他未能回家，可能是自己一個人出現了意外，也可能是和別人一起出了意外；
其二，誘拐。從這個角度分析，存在熟人作案和陌生人作案兩種情況，老隊長比較傾向於陌生人作案，現在誘拐兒童手法繁多，人販子完全可以做到在很短時間內取得譚雷雷的信任，並且控製他，如果是多人作案，更可以大大提高作案的成功性，當然了，在誘拐案件中，也存在熟人作案的可能，隻是作案比例遠遠低於陌生人作案；