大內總管，說白了，就是太監頭子。那問題就來了。一定會有人發出這樣的疑問：既然對太監卑躬屈膝，哪裏還稱得上最高實權人物呢？也可以反過來問：既然是最高實權人物，又怎麽可能對太監卑躬屈膝呢？
問得好！其實，這也正是我想搞清楚的一個大問題。
前麵已經說過，太監馮保是有政治野心的。按照常理，張居正勾結馮保，采取極其陰險的手段罷黜高拱以後，無論出於什麽動機，接下來采取措施壓抑馮保為首的宦官勢力，都是符合邏輯的選擇。原因很簡單：抑製宦官，是“憲法”確定的原則。在傳統政治倫理和意識形態看來，和宦官的關係，一向被認為是檢驗一個高級領導幹部道德品質的試金石。討好宦官的，從來就被視為奸佞、邪惡的小人；而抵製和清除野心勃勃的宦官，則被視為是有道德、有擔當的大臣義不容辭的責任。況且，倘若不壓抑宦官，那麽，也就意味著正常的權力係統難以正常運作。
可是，張居正和馮保的關係，似乎是個例外！
張居正從來沒有壓抑太監。毋寧說，他的所作所為，簡直就可以說與之背道而馳。早在張居正陰謀篡黨奪權（借用這個大家熟悉的詞而已，那時候當然不存在黨這個組織）的時候，他就走了歪門邪道，巴結上了當時還是太監中的二、三把手的馮保。
馮保和張居正年紀差不多，比張居正稍長兩歲。他有點文化水平，曾經在專門為太監開設的速成班——內書堂——培訓過，而且書法還有點檔次。當年嘉靖老皇帝就給他起了個“大寫字”的外號。後來他服侍隆慶皇帝的長子，也就是後來的萬曆皇帝，被稱為“大伴”。因此，在李貴妃、後來的李太後麵前，算得上是個紅人。
這個馮太監野心勃勃，貪婪而狠毒。正史對馮保的評價是：性貪、橫肆、狡猾（難怪能夠和張居正做鐵哥們兒，彼此彼此啦）。在張居正晝思夜想要篡黨奪權的時候，馮保也躍躍欲試，想當太監裏的“一把手”，成為大內總管。偏偏當國的高拱對馮保防範甚嚴，總是想方設法壓製他。馮保不能不對高拱恨之入骨。這是可以理解的。