誰也沒有想到，張瀚這老兄真的坐上了吏部部長的寶座。
張瀚這個人到底怎麽樣呢？按照韋慶遠先生的說法，實際上張瀚“口碑甚壞”，並不是張居正所說的“品格甚高”；而且他根本沒有處理人事工作的任何經曆和經驗，作為吏部部長是不稱職的，根本不是張居正所說的“文學和政事兼長”，做吏部部長再合適不過了。
實踐是經驗真理的唯一標準，不妨看看張部長到底行不行。
這不，張部長剛剛上任不太久，就遇到了麻煩。
這一年，中央出台一個政策，要把各部的主事，一律調任禦史——即我所謂的“議員”。
因為張居正上台後搞了一次大清洗，那些所有彈劾過太監馮保和張居正的“議員”，以及曾經為高拱說過公道話的“議員”統統被拿下了，“議員”的編製嚴重不足，就采取這個辦法補充一下。
主事轉任禦史，雖然是平級，但絕對是重用。就仿佛現在的縣長和縣委書記都是正縣級，但是縣長當了書記，還是有提拔的意思。主事和“議員”之間比縣長和書記間的差別還要大。
那麽，主事轉任“議員”是辦好事啊。
可是，不知道是張瀚經驗不足還是處理問題的能力有限，抑或是另外的原因，反正好事沒有辦好，就惹得“議員”對他提出了彈劾。其中說到，一個姓侯的，剛剛就任主事不到一個月，就轉任禦史，是不是太快了？正常嗎？搞得張部長很狼狽。
還有一件事，是這樣的：山東有一個幹部，考核時檔次達不到稱職要求，對他的處分是“調簡”。這是當時的一個製度，什麽意思呢？舉例子說吧，一個大縣、富縣的副縣長因為有點兒錯誤，給他平級調動，到一個小縣、窮縣當副縣長，就可以說是“調簡”。結果山東這個受到調簡處分的幹部，給平級調到了廣東；還有一個廣西的幹部，調簡給調到了江西。