前幾年有本暢銷書說，是歐洲金融大鱷挑起了第一次世界大戰。
這麽說，也沒錯。
偉大的導師列寧就教導我們：“追究第一次世界大戰的責任沒有任何意義，戴著王冠的強盜是一丘之貉……金融資本加強了世界經濟發展速度上的差異……既然實力對比發生了變化，實力就是解決問題的唯一辦法。”
第一次世界大戰是英德兩國的金融實力之戰，耗盡了歐洲的經濟資源，卻成就了唯一的勝利者——美國。
(鑒於偉大導師列寧已經指出第一次世界大戰爆發成因，此處省略數千字，直接切入主題)
還沒有調兵遣將，參戰國就在金融上出招，試圖摧毀對方經濟。
1914年7月底，英格蘭銀行先下手為強，將貼現率從3%提高到10%,吸引資金回流英倫諸島。柏林當時還沒有統一的貼現中心，資金立刻出現了恐慌，德國帝國銀行出現擠兌，一個月存款減少了20%。
德國銀行的處理方式簡單而粗暴：馬克與黃金脫鉤，停止兌付黃金；3個月國債納入貨幣體係。這基本相當於增發貨幣，是一個極不明智的選擇。金本位時代宣布與黃金脫鉤，就等於斷送了自己的貸款途徑。
德國可沒有考慮這麽多，老子就是要打。
薩拉熱窩事件，機會終於來了!8月2日德國出兵盧森堡，第一次世界大戰爆發。
戰爭是要錢的!
理論上，一個國家支付戰爭費用的方式是征稅；實際上，最好的戰爭籌資方式是貸款(外債)。
第一，征稅或內債會降低國民支持度，而且速度太慢；
第二，勝利後，債務完全可以轉嫁給戰敗國。
比如，1894年至1895年中日甲午海戰我們就賠了倭寇很多很多錢，其中絕大部分都是日本欠人家的債務，等於人家用我們的錢在打我們。
先打了再說，管他身後大浪滔天。德國的選擇，是對內借款。