俄羅斯寡頭的這項特性涉及它的前景問題,我們認為,俄羅斯寡頭現在已經進入衰退期,在未來雖然不排除大資本重新幹政的可能,但屆時的大資本無論是自身的成因、結構,還是幹政的手法、方式,都會與當年的"寡頭"有著很大的不同。就"標準意義"的俄羅斯寡頭而言,他們隻屬於一個特定的年代。
1.特定時代的產物
俄羅斯寡頭的一個明顯特征是具有很強的曆史色彩,是一個特定時代下的特定產物。俄羅斯迅猛的社會轉型、缺乏經驗與調整能力的經濟政策、獨特的權力分布狀態、特殊的人文環境等,隻有這些因素同時出現並結合在一起,才有可能產生俄羅斯寡頭這種現象。
如同其他的時效性事務一樣,時代屬性使俄羅斯寡頭現象很難在日後被複製,缺乏後來者,難以維繼也很有可能導致俄羅斯寡頭現象就此被定格在階段性的時間裏。
2.對於特定時代具有特定作用
在前文的分析中我們認為,俄羅斯寡頭的出現在很大程度上是政權扶植與栽培的結果,這其中不可否認曾有良性動機的存在,而扶植與栽培的持續也從側麵證明了良性動機至少有所實現,因此對於俄羅斯寡頭在特定時代發揮的特定作用我們應該比較全麵地看待。
不可否認,俄羅斯寡頭現象給國家帶來的危害與損失要遠遠大於收益。寡頭們為一己私利嚴重幹擾政局,控製政策,試圖私有化從政權,無論是在結果上,還是在後果上都造成了嚴重的損害。但從當時政權的邏輯來看,寡頭帶來的“弊"可以視作是寡頭帶來的"利”的代價,一定程度上是政權可以接受的,畢竟扶植策略的初衷還是有所實現。
政治方麵,左派與右派水火不容,寡頭勢力在爭鬥中站在了"反左"的一方,並獲得了階段性的勝利。這對於"反左"陣營顯然是有功績的。