我們常說“事實勝於雄辯”，意思是說：不管你的口才如何出眾，怎麽也敵不過鐵的事實。
一個大學畢業沒多久的小夥子想當部門經理，在他的競聘演講中，有這麽一段：
也許有人會說我“嘴上無毛，辦事不牢”，但我想追問一句：“嘴上無毛”就一定“辦事不牢”嗎？古今中外許許多多軍事活動家，恰恰都是在風華正茂的時候擔當重任並建功立業的。民族英雄嶽飛20多歲帶兵抗金，當節度使時才31歲；其子嶽雲12歲從軍，14歲隨州率先登城，成為軍中驍將，20歲時就當了將軍。曾經統率大軍席卷歐洲大陸的拿破侖，從巴黎軍事學院畢業時不過是炮兵少尉；法國大革命時參加革命軍，1873年率部隊在土倫戰役中擊潰保皇複辟勢力被晉升為少將時才24歲；統兵攻打意大利，不到30歲即當了東線和南線的指揮官，獨當一麵，任國防部長時才40歲。在我國軍隊裏，許多老帥，多數不也是在二、三十歲時就當了師長、軍長、軍團長以至方麵軍總指揮了嗎？可見“嘴上無毛”與“辦事不牢”之間沒有必然聯係，關鍵是有才與無才。套用一句古話來說：“有才不在年高，無知空活百歲。”
在這篇演講中，小夥子為了打消眾人對其年輕的顧慮，先後引用了嶽飛、嶽雲、拿破侖等多個少年有為者的事例，以確鑿而充分的事實證明了年齡與才能之間沒有必然的聯係，對聽眾很有說服力。
不少人在演講中，喜歡講大道理。道理當然可以講也應當講，但道理一旦變成了“大道理”，就空泛而又無趣。特別要注意的是：講大道理容易讓聽眾產生一種你在居高臨下、教訓人的感覺。沒有人喜歡被別人居高臨下地教訓，對於很多的大道理，許多人早就麻木甚至反感了。
在演講中援引具體的事實時，要有真實的事實，不可虛構。你可以引用曆史事實來幫助自己說服聽眾。因為曆史常有驚人的相似，有所謂“以古為鑒，可以知興替”一說。而且引用史實還可以借助史實無可辯駁的說服力，生動形象而且引人人勝，有助於人們從中得出結論。