在20世紀30年代，英國送奶公司送到訂戶門口的牛奶既不用蓋子也不封口。這樣，就便宜了那些麻雀和紅襟鳥。它們可以很容易地喝到凝固在奶瓶上層的奶油皮。
後來，牛奶公司接到用戶的投訴後開始把奶瓶口用鋁箔紙封起來。可是，不久仍然出現這種現象。原來，麻雀仍能用嘴把奶瓶的錫箔紙啄開。然而，紅襟鳥卻一直沒學會這種方法。
這是為什麽呢?原來，麻雀是群居的鳥類，當某隻麻雀發現了啄破錫箔紙的方法，就可以教會別的麻雀。而紅襟鳥則喜歡獨居，更不喜歡溝通。因此，就算有某隻紅襟鳥發現錫箔紙可以啄破，其他的紅襟鳥也無法知曉。
不可否認，實際生活中，作為一個有理性的人，誰都不願意甘冒風險而為他人帶來好處。如果是這種情況，獨享的結果隻能是退化，其結局必然是整體利益受到損害。
在為人處世的博弈中，有這種封閉自私心態的人不妨學一下獵鹿博弈的故事：古代的村莊有兩個獵人。當地的獵物主要有兩種：鹿和兔子。如果一個獵人單兵作戰，一天最多隻能打到4隻兔子。隻有兩個一起去才能獵獲一隻鹿。從填飽肚子的角度來說，4隻兔子能保證一個人4天不挨餓，而一隻鹿卻能讓兩個人吃上10天。這樣兩個人的行為決策可以形成兩個博弈結局：分別打兔子，每人飽食4天；合作，每人飽食10天。
顯然，兩個人合作獵鹿的好處比各自打兔子的好處要大得多，但是要求兩個獵人的能力和貢獻相等。如果一個獵人的能力強、貢獻大，他就會要求得到較大的一份，這可能會讓另一個獵人覺得利益受損而不願意合作。因此，在為人處世的博弈中要學會充分照顧到合作者的利益，與對手共贏。
米歇爾是一位剛剛在電視上嶄露頭角的青年演員，他需要有人為他包裝和宣傳以擴大名聲。不過，要建立這樣的公司，米歇爾拿不出那麽多錢聘用高級雇員。