政府是一個國家組織的具體形式，它承擔著調整社會成員之間的相互關係，維護社會持續穩定發展的秩序的責任。政府在社會責任活動中，其本身就是承擔起自身應承擔的責任的表現。
企業在生產經營活動中，必須要承擔起社會責任，而要保證企業對社會的影響趨向於一種正向的、積極的、有利於社會和諧的方向發展，作為社會管理者的政府，就不能不考慮自身在企業社會責任活動中的角色與定位，發揮自己在社會責任方麵的積極主動作用，推動企業進步與社會發展。
在社會主義市場經濟中，政府之所以要介入企業社會責任活動之中，主要原因有三：
（1）社會責任是經濟責任、法律責任和道德責任的統一體。所以，企業的社會責任不是單純的市場活動，也是以一個社會組織成員的身份進行活動。從社會管理的角度討論，政府作為國家組織的具體形式，應當轉變角色和觀念，徹底消除舊時代留下的高踞於人民頭上的統治者、“牧民”者身份自居的遺毒，徹底消除計劃經濟時代政府無所不包、無所不能角色觀念的遺留，而應當真正將自己視為人民利益恭恭敬敬的服務者。
（2）企業的基本性質決定了企業不可能自發的承擔社會責任，甚至會以損害社會利益的方式來實現企業的經濟目的。據英國一家叫“企業社會責任網絡”的谘詢公司對2005年“世界財富百強”進行的社會責任評估，僅有2家企業及格。鑒於企業不會自願去承擔社會責任，政府作為社會的管理者，為了規範企業行為，使之符合社會目的性的要求，介入社會責任活動，對企業行為實行一定程度的管製，促使其承擔應承擔的社會責任就具有了合理性。
（3）一個負責任的政府，公眾對其基本要求是公平與正義。在麵對企業時，公眾常常是處於弱勢的。因而企業與公民之間發生某種契約關係時。處於強勢地位的企業對公眾發生的不公正、非正義行為的可能性較大。當不公正行為發生之後，人們麵對強大的企業隻能求助於政府，期待政府通過它采取相應的方式來維護社會公平與正義，使企業承擔起它應承擔的社會責任。