詩歌離不開“賦、比、興”這三種基本手法，這是讀過詩的人都知道的文學常識。比喻也是最常用的文學手法，而聰明的雄辯家們也同樣離不開說理生動的各種比喻手法，使深奧的道理變得通俗易懂、簡單有趣，增加論辯的說服力，以達到說理服人的目的。
比喻重在“貼切”,就是說本體和喻體要緊密聯係，甚至是達到獨一無二的緊密聯係，愛因斯坦關於相對論的解釋正是比喻的典範之作。
震撼世界的相對論，是科學發展史上劃時代的裏程碑。要用一個比喻將這樣高深的理論說清楚顯然不是一件輕而易舉的事，晚年的愛因斯坦有一次是這樣向青年學生們解釋相對論的："當你和一個美麗的姑娘坐上兩小時，你會感到好像隻坐了一分鍾。但要是你和一個很醜的老頭坐在一起，哪怕隻坐上一分鍾，你卻感到好像是坐了兩小時。這就是相對論。”
毫無疑問，愛因斯坦比喻的貼切性是完美的，莫測高深的相對論在比喻的作用下，變得十分易於接受，這正是比喻化抽象為具體的巨大作用。
在此，我們著重介紹一下比喻中的諷喻法。諷喻的特殊之處在於不滿足於本體和喻體間的某一相似點。而是將喻體作為一個完整的內容來展開，通過展開的情節、故事內容和形象的描述等來作為聯類取喻的基礎。
諷喻的作用主要有兩點：一是委婉的規勸，起啟發的作用。二是辛辣的諷刺或譴責。
震驚中外的“七君子事件”中的史良，被指控參與策劃、發動了“西安事變”。在法庭上，史良在與法官、檢察官的論辯中，就運用了諷喻的論辯技巧。來看看他們之間的這段對話。
檢察官：“在西安事變前，你們給張學良、宋哲元、韓複集、傅作義發過電報，因此可以說，西安事變的發生與你們發的電報是有聯係的，你們應該對此負責。”