利用連鎖反應是應用“一是百是，一非百非”的特點，推出荒唐的結論。我們通常用“連鎖反應”一詞來表示一事物發展過程中呈現出的嚴格因果聯係，其實在幽默的具體應用中往往也有相同的情況。然而簡單而一般的因果推理並不見得就有出其不意的幽默功能，為了將幽默的主題不斷推向**，強化幽默的效果，還必須將連鎖推理與歸謬法有機地結合起來，歸謬是就推理的結果而言的。在具體推理過程中用連鎖推理法，但在最後結論上卻得出謬誤的結果，這就是這裏所說的連鎖歸謬法的基本程序。
從理論上來看，連鎖歸謬術似乎神乎其神，叫人難以把握，但在這種邏輯推理方法的具體運用中，相信即使原先對此聞所未聞的讀者也會對該技巧心領神會。
連鎖歸謬法與詭辯中的循環論證在本質上是有些相同的。
因為，論據的真實性不能依賴論題來證明，否則就要犯“循環論證”的邏輯錯誤。但是詭辯者在為其謬論辯解時，常常有意識地製造循環論證。
魯迅的《論辯的魂靈》是專門揭露了這種詭辯的方式，論文中有這樣一段話：“……賣國賊是說誑的，所以你是賣國賊。我罵賣國賊，所以我是愛國者。愛國者的話是最有價值的，所以我的話是不錯的，我的話既然不錯，你就是賣國賊無疑了！”這段話中，“你是賣國賊”是論題，“我是愛國者”是論據，而“我是愛國者”的真實性又是依靠“你是賣國賊”來證明。魯迅所揭露的這種詭辯方式，正是“循環論證”典型案例。
舉個例子來說明運用連鎖歸謬法的使用。有一天，有個地主在家裏喝酒，正喝得高興的時候，酒壺裏沒有酒了，他連忙喊來長工去給他打酒。
長工接過酒壺問：“酒錢呢？”地主很不高興地瞟了長工一眼說：“有錢能打酒算什麽本事？”