談起名利兩字，很容易使人想起兩句話：一是淡泊名利，另一是追逐名利。很顯然，前者含有褒義，說誰淡泊名利，說明他不是世俗小人，品格不低，與道德高尚不遠了；後者含有貶義，說誰追逐名利，說明他品質不怎麽好，好像與道德敗壞、品質低下很近了。我曾讀過很多關於淡泊名利的文章，從字裏行間凸顯出對淡泊名利的推崇、讚賞及對追逐名利的憎惡、鄙視，這種讚揚淡泊名利和貶抑追逐名利的文章占了絕對的上峰。看得多了，不免產生了一些疑問。我常想，這種主流思想是實事求是的嗎？它經得住推敲嗎？
我曾捫心自問，我是否追逐名利呢？說實話，我確實是追逐名利的。譬如說我用業餘時間煞費苦心起早貪晚寫作，然後把稿件投往報紙、雜誌。文章發表了，自己的名字上了報刊，又會收到稿費，有名有利，不圖名不圖利的話我不敢說。假如我寫的稿子報刊不給登，沒名也沒利，我肯定會摔筆杆的，去找其它的事做了。我總覺得，真正淡泊名利一點沒有名利之心的人是不存在的。退一步講，如果說有，那極少。我認為，很多人推崇淡泊名利是有故做姿態、虛情假意、蒙人做秀之嫌的，如果有人反複稱自己淡泊名利那十有八九是謊言，因為這種反複地強調就是一種張揚。作家李國文曾撰文指出：“古代大多淡泊名利的隱者，大多是身隱心不隱，也就是假隱，一旦遇到有建功立業獲取名利的機會，使欣然出山，屁顛屁顛地為主子效力去了。”我覺得，對淡泊名利，我們還是慎提為好，不要口上談淡泊名利，心裏卻不淡泊名利，心口不一，這樣不好。
其實追逐名利乃人之本性。古人雲：“食色性也。”名利其實是食色性的引申和升華。名利的本質是利，沒有利人就不能很好地實現“食性”的要求。魯迅在淡到人的本性時說：“人的本性一要吃飽，二要溫飽，三要發展”。因此，人們追逐名利乃正當要求。所謂“世人熙熙，皆為利來，世人攘攘，皆為利往。”人連名利都不需要了，不追求了，那麽他心就死了。古語雲：“哀莫大於心死。”因此可以說，不追求名利的人是難以想象的。