今天，我僅以一位曆史文化的研究者和作家的身份，就黨的十八屆三中全會提出的全麵深化改革的偉大曆史進程，談幾點我個人的學習體會，與在座的各位切磋交流。
一、關於中國特色的社會主義道路。
這是全麵深化改革的總目標，我認為這個總目標有兩個關鍵詞，一是中國，二是社會主義。中國有著五千年悠長的文明史，而社會主義在中國的曆史還不足一百年，如何處理好五千年與一百年的關係，認清和梳理這兩部分文化遺產，是我們不至於走偏中國特色社會主義道路的關鍵。五千年的中國傳統文化，有精華也有糟粕，但精華大於糟粕。近一百年的社會主義文化，有經驗也有教訓，當然，成功的經驗必然伴隨著失敗的教訓。
中國與社會主義的結合，就是中國特色的社會主義道路，這裏麵既要改掉中國傳統文化中不適合社會主義的一部分，也要改掉社會主義理論中不適合中國的一部分，將這兩者最優秀的文化結合起來，就是中國特色的社會主義道路。
二、建立現代的國家治理體係問題。
國家治理現代化是一個繞不過去的問題，也是一個難度很大的問題。它的難度，從某種意義上說，比反腐中“打老虎”還要難。從宏觀層麵上講，它涉及國家管理體製的根本改變；從微觀上講，我們大部分國家工作人員，都麵臨著知識更新、思維方式更新的挑戰。古人言“不患無法，而患無必行之法”，政府依法行政，第一是法律的公正與科學，第二是國家工作人員的知識與操守能否保證依法行政。現在，無論是立法還是執法人員，都還沒有真正建立起對法律的敬畏。
國家治理現代化，很容易讓人認為這是一個改革的前沿科學，其借鑒應更多來自外國的，特別是發達國家的經驗。其實，中國傳統文化在國家治理現代化中亦可發揮很大的作用。西方的公務員體製源於中國的文官製度，這一點，我們在改革中仍可借鑒中國古代的經驗。