我曾聽一位釣魚老人講過魚上鉤的過程。魚其實是很聰明的動物，當釣魚者將帶鉤的魚餌拋入水中的時候，很多魚都會發覺魚餌中隱藏著危險，有的圍著魚餌繞來繞去，有的用嘴輕輕地觸動魚餌，有的躲在一邊觀望。總之，魚都提高了警惕。然而，魚是貪心的，它的警惕性不久就被貪欲替代，於是撲向魚餌，悲劇也就發生了。
我想，假如魚有靈性和思想的話，它上鉤後一定會很後悔的，它也許會這樣想，隻因貪吃那一口，由此而搭上了性命，實在不值得呀！隻可惜，後悔是沒有用的。事實上，千條萬條上鉤魚的後悔，不但沒有使自身命運發生改變，而且對其它的魚並未產生應有的警示作用。你看那釣魚者，釣著一條魚後，然後就有第二條、第三條、第四條……上鉤者不絕如縷，源源不斷。從這一點來講，魚是最愚蠢的動物了。
從魚上鉤想到貪官落馬。眼下，我們經常在報刊上讀到貪官被某些大款拉下水的報道，從報道中不難看出，貪官與大款們拉拉扯扯，稱兄道弟就是看中了他們兜裏的錢，而大款對領導的“愛戴”，圖的是對方手中的權。事實上，大款們不是把貪官看做官的，而是看做“魚”，他們送東西、送錢，隻是魚餌而已，目的隻有一個：釣住貪官這條魚，為自己服務。其中的道理就同1+1=2這樣簡單。表麵上看是送禮、送錢或提供服務等五花八門、形形色色，但實際上隻是餌的花色品種不同罷了，其性質都是一樣的，錢權交易，有道是天下沒有免費的午餐。
那麽貪官會不會認清這層關係呢？我覺得，貪官不是傻瓜，貪官決不會認為大款是觀世音菩薩，送東西、送錢那是善心之舉，貪官也會知道拿人錢財須為人家辦事的道理，而其中很多事情是違章違法的，也就是說，貪官是明明知道自己是要被別人“釣”的，而甘心情願地去咬鉤。而對於某些大款來說，嗜財如命，憑什麽要大把大把的票子送給你，還不是變相買你手中的權，以小投資換來大回報，你接受了人家的錢財，就等於買賣成交，兩者就被金錢鏈在了一起了，大家表麵上稱兄道弟，親如一家，但誰都心裏明白，這感情是偽感情，這親熱是偽親熱，這密切是偽密切，是小人之交。貪官胡長清化作一股青煙永遠地走了。古語說小人之交甘若飴。那個曾多次向胡長清行賄的周雪華講出他的行賄心態：“遊魚貪食，釣者誘之，人皆責魚，我則釣之。”我想，周雪華雖不是什麽好鳥，但這首打油詩卻道出了實情，行賄者與貪官的關係就是釣者與遊魚的關係。