一
漢奸，有好的嗎？當然沒有。
但有一種論調，認為附敵者中，確有一些好的，比較好的，由於不得已的難處而落水的好人，譬如周作人，即是。“好漢奸”論，就是這些並非等閑之輩的文章中，曲筆為之回護，粉飾，吹捧，美化，而得出的結論。隨著這位偽華北政務委員會總署督辦的文名日盛，鼓吹愈熾，“好漢奸”論，也越來越熱烈，令人匪夷所思。
想想，也不禁嗚呼，與知堂老人同時代，文章寫得同樣好的鬱達夫先生，跑到南洋去，搞抗日宣傳，最後，死於日寇的屠刀之下，真不如去當個“好漢奸”了。他有一千次機會當，他不當，偏要讓鬼子“死啦死啦”地幹掉，實在是個天大的笨伯了。
也許由於產生賣國賊的年代，離我們越來越遠的緣故，那種曾經有過的切齒痛恨的感覺，漸漸淡了。即使在電影裏出現戴墨鏡，穿黑色拷紗衫褲，腰裏別盒子炮的漢奸形象，也多是供人調笑的醜角。可見時間真是一帖最好的安慰劑，人們對於“二戰”劫難的記憶，即或當事者本人，也遠不如五十年前那樣強烈。
或許，這正是人的可貴之處，不能永遠生活在冤冤相報、永無終結的仇恨當中。於是，說不上是寬容呢，還是有意地忘卻，就對那些人最壞的方麵，盡量不再作過多的計較。罷了罷了，無論如何，半個世紀都過去了，也不能總是沒完沒了地清算。這樣，使得某些心有不甘的先生們，耐不住寂寞，一定要給周作人頭頂上增添幾道燦爛的光環。
無獨有偶的，這種翻過頭來倒清算的回潮現象，不僅僅在中國，西方也有呼應的，真是不亦怪哉。
最近，德國有一位叫多洛絲哈根的女作家，出版了《沒有逃脫削發的命運》一書。這部名不見經傳的洋人著作，國內目前還沒有見到全譯本，從簡介的短文中，大略知道一些內容。二戰期間，在德軍占領下的西歐、北歐，有許多與德國軍人“私通”的女人，戰後，她們因此受到了殘酷的懲罰。文章的標題，頗具聳人聽聞的效果，《畚字烙在額頭上》，副題《二戰中與納粹“私通”的女人們》。讀了這篇肯定她們“私通”行為，並譴責民眾殘暴的文章以後，按照這個邏輯推演下來，中國的周作人為“好漢奸”論，自然也站得住腳了。於是，敬奉者視若神明，膜拜者為之洗罪，出版者大把撈錢，別有用心者拿他來否定進步文學，知堂老人名前的興旺香火，成了近年來文壇的一方風景，也就不必大驚小怪了。