學術行政化和大學衙門化造成的危害，已經有目共睹，在這裏，我主要想講一講這“兩化”對學生的戕害。
本來，改革開放之後，中國的大學教育，就存在一個從蘇式的專才模式到比較現代的通才教育模式的轉型問題，從教材、教法、培養模式諸方麵，麵臨改革的巨大壓力。一方麵要接受新東西，一方麵結合中國國情加以試驗，摸索自己的道路。在經過多年封閉，加上“文革”破壞之後，應該說，局麵相當困難。經過各方的努力，中國的高等教育，在學術轉型和教學方式的變革方麵，都出現了一些好的苗頭，有了初步與國際學界接軌的跡象。
然而，恰是在這個轉型的關鍵時刻，由於中央政府，主要是教育行政管理部門的高調介入，大量政府資金的投入，在資金投入過程伴隨著行政控製的空前強化，在所謂數字化管理的名目下，高校被迅速地拖入了評審學術、數字學術和大學結構衙門化的泥潭，居然強行依靠大量貸款，大幅度提高學費，開始全國高校大躍進。其中學生由於處於衙門結構的最底層，因此所受到的荼毒最烈。
首先，學生成了唐僧肉，而且是人人都可以去啃而且啃得到的唐僧肉。按道理，既然學生交了高額的學費，那麽，學校裏的一切服務就不應該再收費了，然而事實恰恰相反，自從對學生高收費以後，高校裏，凡是涉及學生的事務，原本不收費的，現在都要收費了，原本收得少的，現在加倍了，小到打印個成績單、複印個節目表，大到學生證、校園卡，一個成本不足兩元的校園卡，能收到五十元。補考要收費，後來嫌收得少，幹脆取消補考，強令考試不合格的學生重修，交高額的重修費。由國家下撥的學生實習費、論文打印費等等，能拖就拖，能減就減，能賴就賴。連學校的後勤部門，也向學生伸手，電費原來全免，現在要自己付費，學校食堂享受國家的免稅待遇，但服務質量，卻每況愈下，各個學校雖說程度不同，但飯菜的質低價高的趨勢卻勢不可當。更令人不解的是，飯菜質量差，卻不允許學生不吃，如果學生發動“罷餐”，那麽領頭的人，肯定要被嚴厲處分。