這些天我有點興奮，喊了這麽多年的反大學行政化，終於連官方都認賬了，雖然有點琵琶半抱，但畢竟也提要去行政化了。有提議說，要逐步取消大學的行政級別。可是，且慢，高興得別太早。
大學裏的大大小小的領導們，有誰希望取消行政級別呢？我看沒幾個。不僅現任領導不高興，就連有希望接班的候補官兒們，也不高興。盡管大學裏號稱學院的單位，無非就是一個處級，跟七品芝麻官一個檔次。但是有級別，還是比沒級別要強。這兩日，我們看到了兩位重量級的副部級大學校長的發言，感覺很有意思。
一位是北大校長，他承認大學校長不應該有行政級別，但是，卻酸酸地告訴人們，一旦取消了校長的行政級別，他們會有什麽樣的惡劣待遇，開會坐在最後，某些文件也看不到了，跟黨委的關係也不好處了。還有句話他沒說，就是飛機坐不了頭等艙，小轎車也不好配備了。還有一位是我的校長，人大校長，他比較爽快，直截了當地反對目前取消大學的行政級別，認為在社會上普遍官本位的情況下，取消學校的行政級別是貶低了教育。
我們必須承認兩位校長的話是有道理的。的確，在官本位作為價值標準的社會，如果單單大學取消了行政級別，那麽社會上的一些人肯定會因此看不起大學。我們的官場，也會因此在一段時間內，不知道怎樣跟大學接軌，各個職能部門，也不知道如何對學校的相應部門下指令、發文件。我們若幹副部級的校長，也的確會從此喪失了好些特權，比如像北大校長說的那樣，開會要坐在後麵了。
但是，我想兩位校長應該都明白，官本位並不是一個值得提倡的現象。而作為思想和學術園地的大學，盛行官本位，分為世界獨一無二的副部級大學、局級大學、副局級大學，絕非是一種可以拿到國際上誇口的中國特色。就像我們不能說社會上都混蛋，我們必須也混蛋一樣，作為大學，理所當然，該有點擔當。凡是不好的事情、不好的現象，就應該改革。如果連大學的行政級別都去不掉，我們還奢談什麽去行政化？平時談起大學，什麽知識的聖地、思想的園田，話裏話外，透著大學應該跟社會不一樣，怎麽一談到去大學的行政級別，就必須跟社會、跟官場保持一致，人家不變，我們就不能變呢？如果所有的行業都這樣想，那麽任何的改革都沒戲。大家互相摽著，要壞一起壞，混蛋一起混蛋。即使像有象牙塔之稱的大學，也依然堅持混下去，什麽時候變，人家變了我們才變，否則，我們就等於被貶低了。