廣州中醫藥大學賴文、吳麗麗兩位教授舉報她們的校長博士論文抄襲之事，在去年我就知道了。兩位舉報者，其中的吳麗麗，就是經校長授意的操刀抄襲者。抄襲的對象恰是自己的學生、現在已經留校任教的一位青年教師。兩篇博士論文的相似度高達近50%，不僅主體內容、試驗數據、導言、論文摘要高度一致，甚至連兩者的錯別字都錯得一樣。這種按葛劍雄的說法，連中學生都能一眼認定的抄襲，兩位舉報人，居然經曆了漫長的舉報過程，自2007年起，她們先後報到學校、廣東省教育紀工委、廣東省紀委，居然一直沒有下文。等到我知道此事的時候，她們已經對按正常渠道解決問題感到絕望，打算訴諸社會公開，討個說法。雖然我完全相信她們舉報的真實性，但當時我能做的，隻是將她們的情況，轉給某些在人們看來比較有擔當的媒體，但是，據反饋回來的消息，這些媒體，明顯是得到了有關部門的關照，不敢曝光。
事情得以見天日，要感謝葛劍雄先生，身為政協常委的他，在今年的兩會上，當著政府副總理和教育部長的麵，把事情捅了出來，隨後又在鳳凰衛視的鏘鏘三人行節目中將之曝光。可是，盡管如此，直到今天，中青報記者的采訪問世，我才知道，原來廣州中醫藥大學的校長，那位公然的抄襲者，居然至今巍然不動，而且還封了舉報者的信箱，對著記者，理直氣壯地大罵舉報者造謠。真是，撼山易，撼官難，撼動學官難上難。（見6月18日中青報）
這種簡單到了中學生都能一眼辨別的抄襲案，為什麽處理起來這麽難？世界各國國情不同，但學術標準都是一樣的，雷同就是雷同，走到天邊，有任何理由，學術都不允許雷同，何況這麽大麵積的雷同，無論用什麽說辭，都解釋不了這種雷同。如果這種規模的雷同都不算抄襲，那麽這個世界上還有抄襲這回事嗎？我想，這個明白無誤的事實，接到舉報的各級機構，其實都清楚。但是，事情一旦涉及一個校長，情況就不一樣了。