自從福建南平校園血案之後，一連串針對孩子的血案在江蘇、廣西、漢中發生，甚至首善之區的北京，警方也宣稱阻止了7起類似的案件。這些校園（包括幼兒園）血案，多為社會泄憤性質的案件。凶嫌顯然多為抱著必死的決心來實施犯罪的，通過公開殺害幼童報複社會。毋庸置疑，南平事件起了某種示範作用，喚起了某些凶徒的行凶意念。連串發生對孩子下手的公開性示威性的凶案，史上罕見，令人震驚且百思不得其解。
福建地方出於迅速撫平事端的考慮，很快將南平事件的凶犯鄭民生繩之於法，我們因此失去了仔細研究案件的機會，麵對接下來發生的凶案，其原因到底為何，大體上隻能推測。
當然，無可否認，現在社會上的確存在著無所不在的戾氣，各種社會矛盾尖銳，官民矛盾、貧富差距以及各種社會糾紛——經濟糾紛、校園糾紛和醫患糾紛等等紛至遝來，而且越來越激化。這些矛盾和糾紛，往往缺乏一個合適的出口。司法失效現象，愈發嚴重，找行政機關解決，又受阻於截訪，傳統社會原來有的社會調解機製，現在也基本喪失。問題無從解決，糾紛無從調解，在這種情況下，戾氣隻會愈積愈濃烈，一有機會，就爆發出來。
另一方麵，我們的社會，也缺乏一種能撫平人們不平之氣的文化。現行的意識形態導向的文化，實際上已經失效。儒家文化近來雖經倡導，但並未深入底層社會。而底層社會原有的宗教信仰，也呈零落之態，從前對人們行為有規勸作用的積德行善、因果報應、地獄恐懼等觀念，也不複存在。這種狀況，往往會使得那些原本性格暴虐之輩，在喪失底線趨於極端之際，缺少一個刹車的機製。
但是，即便如此也難以解釋，以往的類似事件當事人報複泄憤的對象指向成人、指向強力機關，這些人為什麽要選擇無辜的孩子下手？換言之，他們為何不學楊佳，非要學鄭民生？保護幼小，是生物的本能，這些人的行為，不僅突破了人類的底線，而且禽獸不如。他們怎麽會走到這一步呢？