反腐敗一直就是中國政治的一個主題，這些年來，反腐的新招數很多，有家屬反腐，情人反腐，二奶反腐，林林總總。有的見諸正式的文件，有的隻是網友的調侃。中山市紀委要招募反腐倡廉的誌願者，成立“廉潔家園”誌願者服務總隊，看上去好像有點新意。說宣傳廉政文化有點空，不過政府的事，有多點人專門盯著，總比紀委坐等案件上門要好些。
但是，不管這樣的誌願者叫什麽，聽起來，總讓人感覺是紀委的腿，說好聽點，是手足，反正是為紀委工作的人。中國的反腐工作，靠擴大紀委，或者延伸出些誌願者，就可以大功告成嗎？我想，即使是再自信的人，恐怕也不會這樣樂觀。別的不講，如果碰上跟紀委平級的貪腐者，紀委尚且束手無策，誌願者該怎樣做工作呢？
古今中外，若要反腐監督有效，一則體製內的權力製衡，二則體製外輿論監督。放在中國古代，就是跟行政體係平行的監察機構和鄉紳輿論向結合，凡是這樣的機製還有效的時候，王朝政治就比較廉潔，反之，就貪腐橫行。在今天的中國，一則要激活人大和政協，讓這兩個名義上有權，但實際上空轉的機構，真正起到監督行政機構的作用。激活的辦法非常簡單，隻要落實人大代表民選，就肯定能奏效。由選民選出來的代表，即使不職業化，沒有任務，他們中的多數人也肯定會有監督政府的動力。這樣的代表，後麵有選民的壓力，比任何誌願者都要強。第二，要開放輿論監督，讓市場化的媒體介入。市場化的媒體有爭民眾眼球的壓力，隻要政府把門打開，不設條條框框，這樣的媒體，也一樣有監督的動力。
凡是有資格複辟的人，大抵擁有權力者。監督這樣的人，一般都是有風險的。靠招募誌願者，也許一時新鮮，他們會有點積極性，但是，日久天長，障礙重重，動力就會越來越小。要想保持他們的積極性，除非給予物質和金錢的刺激。這樣一來，所謂的誌願者就近似成了線人或者特務，流弊很多。所以，要想讓反腐倡廉真正有效，把中山市變成廉政家園，唯一有效的辦法，也就是經實踐證明過的辦法，讓民意代表和媒體來監督。