說要尊重別人的言論自由，這點人人都懂。到落到現實中，這個尊重，卻很難實現。漫說正常的學術批評，就是平時討論，也很容易吵起來，吵得昏天黑地，恨不得動手打架，也真就有打起來的。在網上，這樣的現象特別普遍，不爭論便罷，一爭就要吵架，最後雙方爆粗口，辱及對方父母了賬。
當然，辱罵、汙蔑甚至造謠的言論，無法容忍，隻要有一方這樣做了，對方中止討論，甚至將之告上法庭，都不為過。因為這樣的行為，已經觸犯了法律，突破了人類言說的底線。但是，如果爭論的雙方原先沒有過節，走到這個地步，往往是因為雙方已經爭吵得過於激烈，火藥味過於濃烈所致。之所以火藥味這麽濃，卻是因為雙方都覺得對方的立論，完全沒有道理，不僅沒有道理，而且特別荒謬，甚至突破了底線——所謂突破底線，不是因為真的不講道德，而是很多人都有一個所謂的政治正確的底線，一旦對方過了自己的線，就會血脈噴張，勃然大怒，於是，後麵什麽就都來了。
有太多熱心的老先生，他們關心公益，樂於助人，但隻要發現報紙上有言論“不正確”，或者僅僅是不合他們的口味，就馬上會致書編輯部，或者報紙的上級主管部門，上綱上線地加以指責，甚至要求懲罰作者和編輯。如果發現那本書“宣揚了”他們認為的某種錯誤的思想了，也會如法炮製，非把書禁了後而止。甚至某些號稱開明，在人眼中是右派的老人家，也有這樣的習慣，對“政治不正確”的言論，不大能夠容忍。他們喜歡的刊物，如果刊登了一些他們認為不正確的文章，他們也會指責編輯。看學生的論文，發現起對社會進步持異議，也會很憤怒，甚至會因此而不給他們通過。
具有這樣習慣的，不止是一些老人，中年人和年輕人也有。可以討論，可以爭論，但不能容忍荒謬。