首頁 曆史的碎片:側擊辛亥

給西太後講立憲

清末新政,立憲是最響也最持久的呼聲。後世把當年推動改革的人稱為立憲派,其實,在當時朝野上下,像點樣的官紳和紳商差不多都是立憲派,更不消說那些留洋回來的、新學堂出來的學生仔了。光緒二十七年初(1901),西太後和光緒尚在避難地西安,新政就揭開了序幕,第一項改革,就是把總理各國事務衙門改成外務部。這是迫於洋人的壓力,經過義和團圍使館這麽一鬧,洋人不再容忍中國人當阿Q,明明一個外交部門,偏要宣稱“總理各國事務”,好像把洋人家裏的事兒都管了似的,於是中國終於有了一個跟西方接軌的政府部門。其後拖拖拉拉,幾年動靜不大,無非是改改官製,抄一抄當年戊戌維新的舊稿。但是這一抄,抄得康有為、梁啟超及其門徒很興奮,立馬高調鼓吹立憲。民間輿論也跟著熱鬧,依托租界的報紙,差不多都在跟著辦在境外的《新民叢報》的調子走。走在改革前列的人們,已經不滿足於改改官製,出台幾項獎勵辦學和工商的政策了。他們要求,製度要有一個根本上的變動,正經八百地跟西方接軌。

到了1904年,俄國人和日本人在中國的東北打了一仗,這一仗,日本贏了,贏得很體麵。在我們的教科書上,這是中國的恥辱,說人民都很憤怒,但是在當時,很多下層中國人,比如馬賊張作霖和馮麟閣之流,在給日本人做密探;當然也有一些人在給俄國人做密探,其中某些倒黴的,被抓住砍了頭,還被拍成了新聞片,不巧讓在日本留學的魯迅看到,沮喪得讓他棄醫從文,這已經是後話了。我要強調的是,當時另一部分生活比較優越的中國人,尤其是熱衷於改變的中國人,其實對日本人戰勝很是興奮。因為此前,凡是持保守觀點的人,都認為俄國能贏,而主張變革的人,大多認為日本能贏。日本的勝利,在變革派看來,不僅給黃種人爭了口氣,而且說明,在落後的東方,隻要堅持變革,就可以由弱轉強,而變革的關鍵,大家公認是立憲。自然,日本能做到的,中國也能。從前甲午年,日本打敗中國,已經讓國人舉國震驚,這次居然連西方強國俄國也打敗了,國人這一驚,可是非同小可。