一個人應該是絕對的少數，一個人的對而不是錯，說白了就是真理往往掌握在少數人手中。從現實情況看，一個人的對大致有兩種情況，一種是強權下的一個人的對，那就是領導最後拍板，對就是對，不對也對；另一種情況就是標題要表達的，在弱勢情況下，一個人的對，沒有一種精神，沒有一種品質，怕是堅持不了的。
前段時間關於怒江建13級梯級電站的事炒得沸沸揚揚，我也寫了篇《築壩的詠歎》表示異議，但終究人微言輕，何況也不是一個人的對。前兩天看了趙誠的《長河孤旅—黃萬裏九十年人生滄桑》，為這位著名的水利專家從黃河實際出發堅決反對修建三門峽大壩而折服，一個人的對，有時要付出多大的代價啊。修三門峽大壩，許多專家對蘇聯專家的規劃交口稱讚，隻有黃萬裏反對，他當麵對周恩來總理說：你們說聖人出，黃河清，我說黃河不能清。黃河清，不是功，而是罪。他認為有了壩就可以省掉當時每年二千萬的防汛費是不正確的，認為水土保持會使黃河水變清是歪曲客觀規律的，相反，出庫的清水將產生可怕的急劇衝刷，有壩萬事足，無泥一河清的設計思想會造成嚴重後果。
可惜的是，我們有許多事情往往都是讓結果來驗證的，也就是說，如果按黃萬裏的意見，三門峽大壩不建，黃萬裏一個人的對就不能很好地顯示出來。據黃萬裏講，隻有他一人根本反對修建大壩，並指出此壩修建後將淤沒田地，造成城市慘狀。爭辯七天無效後他退而提出：若一定要修此壩，則建議勿堵塞六個排水洞，以便將來可以設閘排沙。但施工時，蘇聯專家還是堅持原設計把六個底孔堵死了。時間毫不留情地驗證了黃萬裏一個人的對：上世紀70年代，這些底孔又以每個1000萬元的代價被打開。今天的黃河水土保持日益惡化，下遊河水已所剩無幾，河床嚴重淤積，西安已麵臨威脅，陝西省強烈呼籲徹底解決三門峽問題。