解毒子
止煩熱，利咽喉。
這不是玩笑，而是前兩天許多報刊都轉載的一條並不起眼的境外消息。
說是56歲的意大利人皮埃特羅因身患癌症而被截掉了一條腿，他讓醫生隨便處理，醫生卻很嚴肅地告訴他，根據當地法律，要處理這條腿，必須像對待去“極樂世界”的人一樣舉行葬禮，埋到墓地去。
接下來的情節，你也許可以想像得到。這個不幸的老皮必須坐著輪椅參加自己一條腿的告別儀式，弄個小棺材，將殘腿拉到墓地埋了。但仍然有麻煩，根據法律，這個儀式還必須是正規的，於是老皮隻好又拖著殘腿，還訂下一輛殯葬車，同時在墓前立碑，刻上“死者”的姓名、出生年月、死亡時間，並鑲上“墓中人”的照片。
一般人說笑一下，議論一番，也就過去了，可我偏偏要將這事扯出來再說一遍，說的前提是因為幾乎所有的轉載報刊都是這樣的主題：“法律無情人受累。”
從形式上看，那老皮的確受了不少折騰，用他自己的話說就是“本來治病就花掉不少積蓄，現在又為這條沒用的腿‘吐血’”。很不人性，極“慘無人道”。然而這種“無情”僅僅是表麵上的，是個案，並不說明整個的法律法規無情。
第一，法律的無情正是她本身的職能顯現。現實生活中，滯後的法律法規總是和各式各樣的新情況新問題發生衝突，其中很明顯的地方就是大家普遍認為她缺少人性化的人文傾向，然而正是這種鐵的麵孔，才會營造起人人都遵守的法治社會。因為每一個事件的背後總有它的特殊原因，不講共同法則，一味強調個性原因，往往會將“情有可原，罪不可恕”倒過來成“罪不可恕，情有可原”。因此，貧困不應該是偷盜的前提；因此，不知法不懂法也不是違法的理由；因此，情理永遠不可能大於法理。