1月6日
解答黃中庸來函“天才是否應當排”。
1月7日
陳獨秀致高語罕（王靈均）信稱，舊居裏的“書籍似宜搬出，因有許多日文書頗有用。”
△解答沈亦民來函“應當怎樣解釋生產合理化”。
1月8日
解答汪立德來函“誰是罪惡的製造者”。
1月9日
解答常一清來函“怎樣鏟除花會的惡習”。
1月12日
解答汪洗平來函“恐慌周期律與反帝問題”。
1月13日
發表“恐慌周期律與反帝問題答汪洗平君”。
1月16日
解答冰女士來信“惡丈夫”。
1月17日
解答胡良存來函“怎樣維持治安”。
1月18日
解答李永明來函“小販與文學家”。
1月20日
解答朱書麟來函“學徒的出路”。
△解答汪洗平來函“恐慌周期律”的問題。
1月21日
解答簡明來函“升學與學校”。
1月22日
解答江西午謙來函“生活與苦工”。
1月23日
發表“恐慌周期律再答汪洗平君”。
1月24日
解答亮君來函“職工生活與學業自修問題”。“在現社會的組織之中，階級的分限極嚴，上層人員對於下層職工之虐待，真是極普遍的現象。你若果對於這人海茫茫的都市社會的各個機關的待遇，還有選擇彼善於此的希望，那就是幻想。因為天下老鴉一般黑，這不是什麽道德問題，而是整個的經濟問題，整個的社會問題。最好：一方麵暫時忍耐做去；一方麵大家職工聯絡起來，藉謀改善的方策。若是眼光僅注在一身一家，那就永遠不會翻身。”“你這樣一個年紀輕輕的初中畢業生，如何能擔負五口之家的生活？煞是可憐！這在將來×××××國家或××××××社會，自然不成問題；因為在這種社會中，所有工農貧民的幼童的教育，都應歸社會擔負，老弱孤獨廢疾者皆由社會為之扶養。然而在中國，甚至在歐美的極高度的資本主義的國家，都辦不到這一層，不但辦不到這一層，反而一方麵日日在造富，一方麵卻日日在造窮，這是現在××製度的生產社會之一種必然的現象。由此看來，整個問題不解決，你的家庭問題，也就很難有解決的希望。”當局注明“鼓吹階級鬥爭”。