子路問事君，子曰：“勿欺也，而犯之。”（《論語·憲問第十四》）
譯：子路請教應當如何侍奉國君，孔子說：“不要欺騙他，但卻可以同他爭辯。”
眾說紛紜之中，一個人能堅持自己的主張和作為不動搖是難能可貴的。堅持的前提是領導者能夠高瞻遠矚、見識獨到，同時要有高度的自信相信自己的主張，堅持自己的主張，不盲目順從上級領導，這應是做事的原則，其實也是人品的一種體現。
漢宣帝時，邊患嚴重，如何處理，朝廷有兩種意見，一種主張窮追猛打，相當多的大臣都持這種主張；一種主張以防禦為主，屯田守邊。漢宣帝是傾向於前一種意見的，而老將、後將軍趙充國則提出並堅持後一種主張。當他主動請纓，率師抵禦異族的入侵時，便堅持按自己的主張行事。為此，他受到了皇帝的詔書指責，可他並沒有無原則地順從皇帝的意見。他同異族打了一輩子交道，深知他們之間的利害關係，以及如何利用這種關係，以達到不戰而屈人之兵。他於是同皇帝書信往返，一再陳述自己的主張。漢宣帝覺得他說的有理，同意了他的罷兵屯田，可一方麵又另行發兵征討。當趙充國的屯田政策取得了很大成功，異族的武力已被拖得疲憊不堪之時，破羌將軍辛武賢、強弩將軍許延壽乘機出兵，給對方以重創。當趙充國班師回朝時，他的好朋友浩星賜對他說：“朝廷中不少人以為這一次的勝利，是由於破羌將軍和強弩將軍的出擊，斬獲甚多，敵人才一蹶不振的。不過也有有識之士看出，敵方早已不堪一擊，即使不出兵，敵方也會前來歸降的。將軍即將麵見皇帝，請將這次勝利歸功於那兩位將軍，說自己都沒有料到。這樣，您就可以保全自己了！”
如果出於自己安全的考慮，浩星賜的話未嚐沒有道理。“功高震主”，從來就是臣下的大忌；而“歸功於上”，則是屢試不爽的保身的萬全之策。歸功於那兩位將軍，也就是歸功於支持那兩位將軍的皇帝。然而趙充國拒絕了，他說：“我老了（其時他已七十八歲），官爵權位已到了頂頭，怎麽能為了一時的避嫌而欺騙英明的君上呢？戰爭，從來就是一個國家的大事，我們製定一種政策，應當能夠成為後世人遵循的法則。老臣我如果不在生命的最後年月向陛下講清楚用兵的利害關係，一旦我死了，誰還能給皇上說呢？”他終於還是明確地告訴了漢宣帝，戰爭的勝利，主要不是由於用兵，而是由於屯田。漢宣帝不愧是西漢後期的中興之主，他認為趙充國的說法是符合實際的，免去了破羌將軍的職務，而將處理軍事問題的大權交給了趙充國。趙充國是深謀遠慮的，如果按浩星賜給他出的主意去迎合漢宣帝，也許可以討好皇帝於一時，但必然會誤導皇帝，使他自以為動武是解決問題的最佳手段，從此便會國無寧日了；而他指出勝利是由於屯田，皇帝將會以防禦政策為主，這對國家的長遠利益來說，是絕對有好處的。作為大臣，如果不能謙虛退讓，居功自傲，那是危險的；但，一味地順從迎合，而不顧國家的利害，那是欺詐，更是不可取的。而要做到“忠而不順”，真是談何容易，誰知道會不會觸犯逆鱗呢？但也隻有這樣，才稱得上是難能可貴。