陳壽寫作《三國誌》的時候，把公元207年冬天劉備三顧茅廬的故事進行提煉，采用對話的方式，再現了諸葛亮對當時天下形勢的分析和劉備集團今後的戰略構想。後人取其對話地點是在隆中，故曰《隆中對》。縱觀劉備一生，無不以《隆中對》為攻略指南。隨著荊州的淪陷、夷陵之戰的全軍覆滅，《隆中對》於蜀漢已毫無價值可言。誰曾想到，52年後，曹魏權臣司馬昭和他的兒子司馬炎卻依據《隆中對》思想，出台了中華一統的偉大決策。
拐點一：公元259年，距淮南之戰撲滅諸葛誕叛亂已經6年，統一國家的時機已經成熟，司馬昭隨即召開軍事會議，提出“主動出擊，消滅吳、蜀”的戰略意圖。
關於先打哪裏，群臣意見不一。大多數人受惰性思維的支配，幾乎眾口一詞地指向東吳。司馬昭力排眾議，仔細分析道：“粗略地估算，如果先取東吳，必須打造戰船，疏通水道，大致需要千餘萬人工；更何況，南方潮濕，軍隊南下必然會因水土不服發生瘟疫。如果先取西蜀，三年之後，乘巴蜀地理之利順江而下，水陸前進，那將是滅虞定虢、吞韓並魏兩個古代赫赫戰例的重演。”
這一戰略思想的最後確立，與諸葛亮的《隆中對》構想不謀而合，隻是在方向上稍加改變而已。諸葛亮在《隆中對》裏曾分析說：“江東國險而民附，賢能為之用，此可以為援而不可圖也。益州險塞，沃野千裏，天府之土，高祖因之以成帝業。劉璋喑弱，張魯在北，民殷國富而不知存恤，智能之士思得明君。天下有變，則命一上將將荊州之軍以向宛、洛，將軍身率益州之眾出於秦川，百姓孰敢不簞食壺漿，以迎將軍者乎？誠如是，則霸業可成，漢室可興矣。”司馬昭可能會知道劉備三顧茅廬的故事，卻不一定知道劉備與諸葛亮對話的內容。在此，曆史出現了驚人的相似，卻並未簡單地重複。劉備沒有完成的《隆中對》戰略，卻被司馬昭繼承了過來，與其子司馬炎一起，為統一中國做出了可貴的實踐。