公元1141年四月，民族英雄嶽飛遭陷害，被屏蔽於軍隊之外，朝廷為穩其心，授予樞密副使虛職。同年7月，南宋當局授意“檢察機關”介入彈劾，監察禦史萬俟卨（mò ｑí ｘiè）親自上陣對嶽飛刑訊逼供，終以“莫須有”罪名判處嶽飛死刑，製造了一幕千古奇冤。
嶽飛之死，罪在南宋當局，罪在趙構與秦檜的合謀，這已成曆史定論，無須再議。另外，嶽飛也有過逃生的機會，隻是他自己放棄了。據趙炎對《宋史》的研讀，從被陷害到彈劾，其中有三個月時間，與嶽飛同時被陷害的韓世忠和張俊，都能認清時勢及時韜晦，躲過一劫，獨嶽飛以一己之力作了悲劇性的最後一搏，可見他是抱著必死之心的，這個話題留到以後再說。本文隻探討嶽飛被陷害的原因：政治路線和軍事路線的雙重硬傷。
嶽飛秉行的政治路線可以用八個字來概括：收複中原，驅除韃虜。這個路線本身沒有錯，既表達了被壓迫民族的整體要求，又堅持了崇高的民族氣節，可惜的是，嶽飛不是路線的最終製定者和決策者，他秉行的路線有悖於朝廷的基本政治路線——求和偏安，也就是說，嶽飛犯了“路線錯誤”。
拐點一：曆史告訴我們，在任何時期犯了路線錯誤，都將是致命的，這就決定了嶽飛等主戰派的任何掙紮都將徒勞無功，“三十功名塵與土”的結局勢在必然。
關於朝廷的基本政治路線，嶽飛不是不知道，而是不願意執行，這一點不能不讓趙構和秦檜對他抱恨。建炎元年，趙構剛剛登基，嶽飛就上書北伐，還請求皇帝禦駕親征，遭到趙構的否決，明以“越職”為由罷了嶽飛的官，其實是在暗示嶽飛不要這麽執著，朝廷的政治路線已經定了。其後，趙構雖然支持主戰派打了不少勝仗，重用了嶽飛、韓世忠等武將，但目的依然出於自衛，出於求和而不得，並沒有改變其基本路線。按說，趙構待嶽飛不薄，為防止他犯路線錯誤，出兵前，趙構特地下手詔，告誡他隻需收複偽齊所奪之地，千萬不可領兵北上觸犯金人，否則就算立下戰功也定要嚴懲。可是，嶽飛就是不開竅，多次當麵頂撞趙構和秦檜，反對與金議和。他對趙構明確表示：“夷狄不可信，和好不可恃，相臣謀國不善，恐貽後世譏議。”這一義正詞嚴的“路線錯誤”不禁使趙構對嶽飛心生嫌忌，還大大地得罪了丞相秦檜。