讀金庸先生的《鹿鼎記》，看到韋小寶施反間計幫助羅刹公主“篡黨奪權”的回目，忍不住就想笑。韋小寶是個不學無術的小無賴，自己的名字也認不全，肚子裏的“學問”都是從說書的那兒聽來的，卻在莫斯科搖著羽毛扇做了一回狗頭軍師。金庸先生評價說：“韋小寶所知隻是一些皮毛，就揚威於異域，助人謀朝篡位、安邦定國，可見，《三國演義》等小說、評書、戲劇之功，確殊不可沒。”
且不說韋小寶如何如何，畢竟這個小無賴是虛構出來的，單說滿洲的那些開國將帥，行軍打仗就片刻也離不開《三國演義》。常說“少不看水滸，老不看三國”，滿洲人卻不管這個教條，無論老少，都喜歡拜《三國演義》為老師，種種謀略，莫不出於此書。就拿反間計來說，《三國演義》中最著名的例子是周瑜通過蔣幹巧施反間計，令曹操殺了兩個水軍都督。滿人對此計非常喜愛，學得有滋有味，而且頗有心得，前後多次運用，均取得不俗的效果。
計殺袁崇煥。
關於袁崇煥之冤案，《明史》上記載說：“滿人設反間計，造謠說和袁崇煥之間有約定，並捉了兩個明朝的太監，讓他們知悉這個謠言後，偷偷放他們回去告訴崇禎皇帝。崇禎於是深信不疑，召回袁崇煥，下了大獄。”不過，《明史》是清朝人編撰的，難免有為當局塗脂抹粉之嫌，有些不可信。筆者寧願相信民間文人寫的野史《明季北略》的記載。
大概的情況是這樣的，據說滿人皇太極喜歡讀《三國演義》，乃設反間之計。第一步，借打獵之機，俘虜了許多漢人，以便讓他們與明朝互通消息。不巧的是，其中居然真的有兩個明朝的間諜，是崇禎皇帝派來監視袁崇煥的，皇太極高興極了。第二步，造了兩個謠言。一個是關於“己巳之變”的，說皇太極的兵馬之所以能夠順利打到北京城下，是因為有袁崇煥做向導；另一個就是“書約犯邊”，偽造袁崇煥的親筆信。第三步，做戲。故意讓兩個間諜聽到謠言的內容，還煞有介事地說：“知道了，多謝袁爺。”審案子的人演戲更為逼真，假裝驚訝說：“原來你二人是間諜，推出去斬了。”私底下卻故意叫人偷偷放了間諜。崇禎聽到第一個謠言，雖然很震驚，卻並未全信。待聽到第二個謠言的時候，再也坐不住了，馬上下詔，令袁崇煥回京，逮捕歸案。這個記載雖說是民間野史，卻有頭有尾，故事情節敘述得十分生動，可信度還是比較高的。