有個年輕女子在與一個略微年長於她、工作經驗比她豐富的男人共進午餐。他說他會付賬，因為他更有錢。她回答說，如果他是因為確實想付賬而“不是因為我很窮”的話，可以由他付。她通過選擇這樣的措辭所強調的是麵對貧窮時她的獨立。盡管她的獨立值得稱讚，但事實是她根本就不窮，她一年掙3.5萬美元。也許她對她的富足避而不談，是因為她不想炫耀。遺憾的是，她這麽做也是因為她習慣性地認為自己很窮。認識到這一點，她便意識到是時候讓自己不再裝窮，並能感覺到她自己在成年人當中的平等地位。
言語的強調力在小說中特別明顯，在現實生活中可能隻是來自過去的一個意象，在小說中則可以通過言語突出強調出來。E.L.多克特羅在《魚鷹湖》中對筆下英雄的描述就證實了這一點。喬，青年時代耽於違法犯罪並且窮困潦倒，說起他早年生涯的頂峰時期，從教堂的濟貧募捐箱裏偷錢，還踢逮著他的神父的襠部。神父疼得直抽搐，大口喘著氣。以下是喬對這件事的結局的描寫：
“我踢得很準，而他完全沒了神父的樣子，蹲了下去，雙眼瞪得仿佛要從眼眶裏迸出來，臉漲得通紅。我知道這感覺，神父，不過你不是我爸。他跪趴在石地上，大口喘著氣。“你想要錢？”我尖叫道，“拿走你那該死的錢吧！”我跳著後退，將錢拋向空中，那些零錢如天女散花般紛紛落下，落在石頭地麵上，‘叮叮當當’的聲音淩亂如陷入一團糟的嚴肅好神父。我奔跑著，穿過如從黑色天穹斜雨般落下的錢幣。”
這段突出描寫無疑非常精準——針對這樣一件突兀且驚人的事件。事件是吸引讀者注意力的基礎，而在多克特羅筆下，上升到了主導地位。如果，多克特羅不是寫了這些句子，而隻是簡單說喬從教堂偷了些錢，在逃跑的時候又弄丟了，那整件事的色彩就會消失，並令小說中的人物喬和神父的影響力同時減弱了。