一位老相識非要我去他家小聚，去了，才發現他家已然裝修一新。最大的“手筆”，是把門廳與相連的那間屋打通了，展現出了一個很大的起居室。空間大了，於是得以布置出了“家庭影院”，並請來了很寬大的進口沙發，和直徑達到1.5米的玻璃茶幾，一角擺放的大桶鳳尾竹，也便絕不顯得壅塞堆砌。說實在的，這樣的廳堂與氣派，著實令我豔羨不已。
然而閑聊中，他坦陳所拆掉的那堵牆，是承重牆，這引起了我的不安。我問：“會不會出危險呢？”他笑著搖頭道：“哪裏有那麽多的危險！我們這樓裏，起碼三分之一的人家都把這讓人氣悶的牆體拆掉了。你看，我們不是都過得好好的嗎？”我提及報上所刊出的一些關於拆除承重牆的危害的文章，他未等我說完便反問：“是哇，道理是那樣，可是你究竟聽說哪兒的樓房因為有人拆了點承重牆，便真的轟然倒塌了呢？”我想了想，也許那是因為拆除承重牆以擴大空間的裝修方式，是近幾年才熱起來的花樣，而凡原建築質量不錯的樓房，對拆除承重牆所帶來的超負荷惡性效應，一時還都不至於爆發出來吧。
我又問他：“不是現在搞裝修，都要跟有關部門申請嗎？不是一律不批準拆承重牆的裝修方案了嗎？”他聳聳肩，同時聳聳眉，怪樣地望著我，那意思是：怎麽，你真的不明白？如今往往是規定歸規定，而實際上……他簡要地張口告訴我：“我是獲得了裝修準許的呀！”他那笑眨眼的表情，已令我洞若觀火。我聽了心裏有點疙疙瘩瘩。是不是我這人太古板了呢？
小聚畢——實際上是主人帶我參觀了他家全部裝修成果，並招待了飲料後，我告辭時，他摟著我肩膀，再次讓我欣賞他那擴展了的廳堂，並在送我出門時拍著我肩膀說：“你呀，要怪就該怪這樓房的設計者，他憑什麽把門廳設計得這麽小啊？……為了展拓自我的生存空間，管它承重不承重，這堵心的牆就該先拆了它再說！……”