這座大樓的設計，綜合運用了近年來中國大陸建築設計中的種種時髦手段，如高拔的樓體、弧形轉角、玻璃幕牆、長框連體窗、金屬桁架與大理石圓柱組合的大門、錐形尖頂、“蒲公英”式天線……但總體而言，這座大樓的外觀卻乏善可陳。關鍵是它在使用這些時髦的建築語匯“作文”時，隻是達到通順而已，缺乏創造性的靈氣。
最近建築界有的人士提出，需確立新的建築觀念，“根據世界建築界的當代精神，建築應是為人類創造生存空間的環境科學和環境藝術。也就是說，我們應該把過去那種將建築比附為音樂、繪畫和雕塑的舊觀念，徹底拋棄了。”（見9月4日《光明日報》）我們作為北京市的普通市民行進在長安街上時，不可能進入到大多數的大廈中去考察它們所營造的“生存空間”是否科學合理；但不管我們是否具有建築美學方麵的觀念（無論新舊），這些建築物總是難以避免映入我們的眼睛，從而引發出我們對這些建築美學的外行樸素的審美反應，也就是說，到頭來，我們還是會首先判定它“順眼”還是“不順眼”；把我們這些外行話坦率地講出來時，恐怕一時還難免要“將建築比附為音樂、繪畫和雕塑”，而不能將這種眼光、語匯“徹底拋棄”。附帶說一下，最近我們在報刊上所看到的由建築界人士所撰寫的建築藝術評論，也還是在使用著“美觀”“韻律”“色彩諧調”“立麵氣勢恢宏”等語匯。當然，即使是外行，我們也應學會那樣的眼光：不是把一棟棟建築物當作孤立的東西來考察，而應將它們的相互關係，以及所構成的整體人文環境，來加以評價。
回過頭來再說中化公司大樓。不管怎麽說，作為長安街上的路人，我們總希望聳起的大樓或者以其本體給予我們驚奇，或者讓我們感到它在整個街區環境中起著某種特殊的作用，然而中化公司大樓在這兩點上都未能賦予我們樂趣。