首頁 劉心武建築評論大觀

§也是高雅的話題

曾寫過一篇《高雅的話題》,所議及的並非貝多芬的交響樂也並非畢加索的繪畫,而是中國的廁所問題。

這回要議論的是垃圾箱。

在我國各個旅遊勝地,垃圾箱的設置相對而言是比公共廁所的設置及時而充分的。我們往往會看到一些在造型上相當費心思和用料上相當講究的垃圾箱,比如說陶瓷燒製出的形如熊貓、福魚的垃圾箱,而且在一些風景名勝地還擺得頗為稠密,結果不少遊客拍攝的旅遊紀念照上,就無意中都有它們出現,有時在湖光山色的背景中,還相當地突出,仿佛那拍攝者在取景時刻意將其作為一種美的事物加以容納一般。

坦率地說,這類幾乎無處不在的垃圾箱,我不僅不願說它們的好話,而且簡直必欲摒除而後快!

首先,這類垃圾箱幾乎大都存在著實用價值不大或有限的弊病,它們的擲入口總是不夠大,遊客想往裏麵投擲廢物必須離得很近,有時離得極近也還是沒有把棄物投入其中的把握,因為那擲入口往往塞阻著先到的棄物,而其實那垃圾箱的腹中又並非飽脹而仍空疏;由於擲入棄物不便,很多遊客便隻好將棄物擲在它的周遭;我也問過遊覽地的清潔工人,他們在埋怨遊客不能耐心將棄物準確擲入的同時,也抱怨那種陶瓷垃圾箱的沉重與笨拙,他們想傾倒那垃圾箱腹中的棄物不僅要花費很大的氣力,還必得用鉤子之類的工具才能掏刮幹淨,有時就由於遊客的亂擲和傾倒的費力,時間不夠,他們便隻好放棄全部的清掃傾倒而任其一部分依然如故,這樣惡性循環的結果,就使得一些場所的垃圾箱永無全體清爽之日。

當然有的這類垃圾箱擲入口也許還比較闊大,傾倒起來也還比較便當,但它們的造型,卻幾乎全都相當鄙俗而粗糙。記得前幾年我在蘇州園林遊覽時,就總有體積相當不小的熊貓啃竹子造型的垃圾箱強行躍入我的眼簾,由於設計者美學上缺乏創意,那熊貓過分寫實而竹子比例又與之不稱,加以成批生產工藝粗糙顯得十分拙劣而顢頇,與周遭園林精致的亭榭雅秀的盆景全然不諧,實際上起到了一種醜喧賓而奪妍默主的破壞性作用,稍有挑剔眼光的遊覽者,便會遇之而覺觸目驚心。