美國口口聲聲想把中國列入匯率操縱國，是過於迷信匯率調整能解決貿易逆差問題。實際上，匯率調整確實對解決貿易逆差有幫助，但其效果並不確定，更不是解決問題的關鍵。
從理論上說，貿易不平衡問題確實可以通過匯率調整來得到調節，可是從曆史數據看，這一理論並沒能得到可靠證實。
理論不能聯係實際，並沒有否定這種理論本身，實在是因為影響匯率變動的因素太多了。說得更明白一點就是，在影響匯率變動的各因素中，商品進出口平衡僅僅是其中之一。這就是說，在中美貿易無論是出口數量還是出口類型都嚴重失衡的背景下，把匯率問題當作解決貿易失衡的關鍵，就有點找錯了對象。
2010年9月29日，美國眾議院籌款委員會通過一項針對中國人民幣匯率問題的法案，從而離把中國列入匯率操縱國又近了一步。美國之所以要這樣做，就是希望通過把中國列入匯率操縱國，對中國輸出到美國的出口商品征收懲罰性關稅。雖然這項法案的通過並不表明中國就一定會被美國列為匯率操縱國，因為後麵還要經過美國參議院、眾議院、總統簽署三道關口，但這顯然顯示出了美國人的“一根筋到底”。
那麽，美國為什麽要對中國的出口商品征收懲罰性關稅呢？
說穿了原因就在於很多，它認為是人民幣匯率低估造成了美中貿易逆差。用美國總統奧巴馬的話來說就是，這種低估“不符合市場實際情況並讓中國在雙邊貿易中獲得競爭優勢” 1，所以美國要對此撥亂反正。可以說，這是美國政府嚐試從各方麵推出經濟刺激政策，卻並沒有收到立竿見影效果，在麵臨國會中期選舉、麵臨強大的國內壓力時，病急亂投醫想出來的把人民幣匯率問題作為替罪羊的一招。但這把算盤顯然打錯了。