中美兩國經濟更多的是互補關係。美國口口聲聲抱怨貿易逆差，實際上這隻是強調規模，掩蓋了貿易利潤基本上都被留在了美國的事實。一旦打起貿易戰來，吃虧更大的是美國。
圍繞著人民幣匯率問題，中美兩國之間的對抗步步升級，已經經曆過好幾個回合，但最終都是化險為夷，這其中存在著什麽玄機嗎？
對此，美國外交關係委員會高級研究員查爾斯·A·庫普乾認為，說到底，關鍵還是因為兩國都是全球有影響力的大國，所以能在緊要關頭認識到“和則兩利、鬥則俱傷”的道理。正在崛起的中國，既不同於過去日本那樣沒有原則，也不像過去的日本那樣經濟全要依賴對外貿易。無論美國還是中國，都要息事寧人、避免把事態擴大化 1。
例如，從中國方麵來看，中國外交政策的特點一向是謹言慎行，可是讀者看到，在美國屢屢逼迫人民幣匯率升值的呼聲中，中國政府好幾次發出了咄咄逼人的態勢，嚴厲指責美國把問題推到中國身上。
但另一方麵又看到，人民幣匯率的實際走勢還是與美國的叫嚷聲吻合的。也就是說，每當美國逼迫人民幣匯率升值的呼聲越高漲，人民幣匯率上升的幅度就越大、速度就越快；反之則放緩，或保持基本穩定。
如果這用中國屈服於美國壓力來解釋顯然不確切，真實的原因在於中國國內的壓力，說得更具體一點就是，中國希望避免因此與美國發生諸如台灣問題、伊朗問題、人權問題等根本性衝突。
他認為，人民幣匯率有所升值無論對美國還是中國來說都是有利的，錯就錯在美國不該逼迫中國就範；而中國則有逆反心理，美國越是逼迫中國，中國就越不可能像美國所希望的那樣，這就把問題搞僵了。
所以讀者能看到，每當人民幣匯率問題出現僵局時，中國和美國的一方或雙方都會懸崖勒馬，避免不斷上升的緊張局勢進一步升級。