在人民幣匯率問題上，美國的飄忽不定和中國的半推半就讓許多人費解。其實，這正反映出中美兩國在這個問題上都有一肚子說不出的苦。不過，保持現狀、就這樣下去也不錯。
美國逼迫人民幣匯率升值，從而與中國“結仇”、使得中國非常“不爽”，這固然反映了美國的金融霸權主義，同時也使得中美兩國都有苦說不出，可謂一言難盡。這正是人民幣匯率問題複雜性的表現。所以中國在這個問題上一是不用害怕，美國比你更“心虛”呢；二是不用擔心，任何人的意見隻能供參考，自己該幹什麽還是幹什麽去。
從中國政府方麵來說，美國越是逼迫人民幣匯率升值，中國就越不希望也不允許看到人民幣匯率大幅度升值，否則會被為國內外解讀為是在受到外力壓迫下被迫升值的，這無論如何也說不過去。
正如中國人民銀行貨幣政策委員會委員李稻葵2010年9月19日在第四屆中國經理人年會上所說，中國與1985年的日本不同，中國不是一個完全依賴外需的國家，所以作為中國經濟結構調整工具的人民幣匯率決不會屈服於外部壓力而簡單升值。麵對這樣一個複雜的國際環境，中國迫在眉睫的是轉變依賴外需的發展道路 1。
這裏重點來從另一個角度看看美國。別看美國逼迫人民幣升值叫得氣勢洶洶，可是其內部也是矛盾重重。更不用說，美國越是逼迫人民幣匯率升值，中國就越反感。在這樣的逆反心理下，美國的目的就越難以得逞。雖然美國對此感到痛苦，可是卻又無計可施，因為歸根到底解決人民幣匯率問題的關鍵不在美國，所以它再怎麽起勁也無濟於事。
正因如此，美國常務副國務卿詹姆斯·斯坦伯格在評論人民幣匯率問題時才說“No Surprises（不出所料）” 2。意思是說，無論對於中國還是美國來說，對方的一言一行都沒有超出自己的意料。從美國內部來看也是如此：美國財政部長蓋特納麵對國會議員咄咄逼人的攻勢，一方麵承諾繼續向人民幣施加壓力，另一方麵又不得不苦口婆心地說服這些議員們，敦促他們要看清美國如果懲罰中國，效果可能會適得其反。