美國其實也不希望人民幣匯率大起大落，因為這對美國經濟乃至全球經濟都不利。所以，美國在把人民幣匯率問題當作一種政治工具來看待之外，也會經常不知所措、自亂方寸。
美國在逼迫人民幣匯率升值過程中的飄忽不定，同樣反映出美國實際上也不希望人民幣匯率大起大落。因為歸根到底，這對美國經濟乃至全球經濟的破壞作用是顯而易見的。
所以，比較一致的看法是，讓市場來決定人民幣匯率。
正如一直從事國際經濟研究的聯合國世界經濟監測部主任洪平凡所說，影響人民幣匯率的因素很多，貿易隻是其中一個方麵，購買力水平則是另一個角度，如果缺乏了市場評價，談人民幣匯率應該升值還是貶值都缺乏依據。
著名投資家吉姆·羅傑斯對此也認為，許多人認為人民幣兌美元的匯率應該升值，但究竟是不是如此他不知道，因為人民幣還不是一種可以自由兌換的貨幣。從他的角度看，人民幣匯率有可能上升，當然也有可能下跌。當許多人都認為人民幣匯率應該升值的時候，就會有很多的國際熱錢湧入中國，等待著匯率升值來從中獲利 1。
更多的研究認為，人民幣匯率的大起大落無論對中國還是對美國都沒什麽好處。至少到目前為止，美國那些主張人民幣匯率升值的經濟學家也都拿不出經濟學上的證據來證明人民幣匯率升值應該達到什麽樣的合理幅度。
諾貝爾經濟學獎獲得者斯蒂格利茨表示，匯率的調整應當順應全球經濟形勢。具體地說，當全球經濟陷入危機時期，這時候最重要的是保持匯率穩定，而當全球經濟複蘇以後，這時候才有必要進行適度的匯率調整。但無論如何，匯率調整不能大起大落，否則會對全球經濟複蘇產生破壞作用，更不可能解決全球貿易失衡問題。