人民幣匯率問題之所以成為中美兩國之間的“問題”，實質原因之一在於中國和美國兩國之間的經濟結構都有“問題”。所以兩國都要進行經濟結構調整，這是打開死結的關鍵之一。
美國逼迫人民幣匯率升值，把中美兩國都趕入了一條死胡同。一方麵，彼此都感到棘手；另一方麵，雙方又都誰也離不開誰。所以本書最後簡單探討一下打開這個死結的關鍵，就在於兩國經濟結構性調整。
人民幣匯率既在一定程度上反映中國進出口貿易形勢，又在一定程度上取決於進出口貿易。如果中國的貿易順差連續3個月保持在200億美元以上規模，人民幣匯率升值就有了一定的空間。因為正是通過這種小幅度升值，才可能成為緩解國內通貨膨脹的對策，同時也有助於進一步實現貿易平衡、調整經濟結構 1。
從本質上看，人民幣匯率之所以要變動，就是因為能夠通過外部實際匯率作用於內部實際匯率，來影響中國國內的投資和消費，從而進一步影響資源配置和經濟結構調整。當然這反過來也是成立的，即資源配置和經濟結構調整同樣會要求匯率發生變動。隻是有一點可以肯定，那就是簡單的匯率調整並不能解決貿易失衡問題 2。
顯而易見的是，如果人民幣匯率一直釘住美元，人民幣的實際有效匯率就無法反映自身經濟調整要求，這也是為什麽說人民幣匯率形成機製的改革比人民幣匯率是否升值更重要的主要原因。
另外，根據巴拉薩-薩繆爾森效應，追趕型國家在經濟高速增長階段的實際匯率會麵臨升值壓力，反映在中國，最關鍵的兩點就是中國的二元經濟結構和勞動力“無限供給”。要知道，2004年開始中國東部和中部地區就首先開始出現“民工荒”了，實際上這就意味著中國的經濟結構和人民幣匯率都出現了調整要求。