索羅斯最背負罵名的是引爆了亞洲金融風暴，說他是“縱火犯”、“害人精”，說什麽難聽的話都有。好像如果不是他的出現，原本這些東南亞國家的經濟繁榮就可以一直延續下去似的。
確實，如果單從亞洲金融風暴所造成的損失看，的確十分驚人。例如從1997年7月至1998年1月這半年時間裏，東南亞絕大多數國家和地區貨幣的貶值幅度高達30%至50%，情況最嚴重的印尼盾貶值幅度更是在70%以上。與此同時，這些國家和地區的股市跌幅也高達30%至60%。
僅僅從匯市、股市下跌在這些國家和地區造成的經濟損失看，規模至少在1000億美元以上；更不用說，受匯市、股市下跌影響，這些國家和地區都出現了程度不一的經濟衰退。
可是辯證法告訴我們：壞事可以變成好事；或者，同一件事情換個角度看，壞事就也是一件好事。亞洲金融風暴也是如此。
以索羅斯最早“開刀”的泰國為例。當時的泰國經濟確實一片繁榮，可是這種經濟繁榮又是從哪裏來的呢？原因之一就在於在泰銖與美元匯率保持固定的同時，泰國國內在悄悄地增發基礎貨幣，用貨幣發行來刺激經濟增長，這種經濟增長並不是沒有水分，相反水分很大。
從索羅斯的角度看，這是一種典型的不誠信行為，這種做法很容易誘發國際遊資攻擊，從而引發金融危機。所以，他決心要從這裏開刀，給以泰國為代表的東南亞國家一點顏色看看。
具體地說是：假如這時候的美元沒有增發貨幣，隻是泰銖在增發，那麽在泰銖和美元這兩種貨幣所構成的閉合圈中，美元是誠信方，泰銖是不誠信方。美元保持相對穩定，與泰銖相比會產生相對升值（相對而言是泰銖貶值了），而與泰銖以外的其他貨幣（假定它們都沒有增發的話）也會保持相對穩定態勢。這很符合“好人有好報”的基本原則。