透籠街農貿市場發生違價打人事件被公開查處時，有人說：市場管理人員都讓小商販給喂出來了。這件事算啥？拉出幾個槍斃也不過頭，上工商所辦事不遞上高檔香煙，他們連頭都不抬一下。應當讓他們好好抖摟抖摟。似乎不嚴懲工商管理人員不足以平民憤。
工商管理人員則說：我們經常早晨四五點鍾就上崗，晚上六七點鍾散市了才回家，逢年過節也不能休息，不僅家庭得不到溫暖和照顧，個人還經常受到不法商販恐嚇，老婆都要離婚了。哪個政府幹部像我們這麽辛苦、這麽冒風險？似有冤無處伸。
這兩種議論反差之大，令人困惑。幾天來，記者同在職和離任的工商幹部、政府官員及一些商販和群眾進行了廣泛交談。他們認為，這反差是政治、經濟體製改革不完善時期的自然現象。現在需要把各方麵情況都透透亮，該治理的治理，該理解的理解，逐漸縮小反差。
記者在采訪中，各方人士議論的焦點之一是集市貿易，對這方麵的看法歸納起來，大致是：
集市貿易本身就是議購議銷貿易，價格上不能搞單軌製，否則就會有價無市；
從業人員成分十分複雜，不能嚴格審查，不可能把市場辦得像軍隊那麽幹淨純潔；
但是，從嚴管理是十分必要的，既要管住，又不能管死，辦法隻有一個，就是引導、教育、懲戒，常抓不懈。
以上隻是要點，為了促進相互交流溝通，記者願把各方意見，盡可能詳盡一點記述下來。
——集市貿易發展到今天，在人們生活中，已由拾遺補缺變成不可或缺。不僅肉蛋禽類，就連蔬菜水果也由“補充”變為“主渠道”，國營商店沒有的市場有，國營商店進蟠桃得用火車運輸，不等運到就爛了，而小商販用汽車直接送進市場。若壓低價格誰還費勁經營？外地來出差的買燒餅沒糧票，二角錢一個他也願意，難道你說不賣？總得以方便生活為本嘛。再說市場也能使國家財政增收，哈市去年“國營”蔬菜倒掛數千萬元，而市場不僅一分錢補貼沒要，還上繳稅費數千萬元。