◎封建社會的漢朝當然不會有“人民政府”，但文景之治時的政府確實是從廣大人民（當時主要是農民）角度出發，通過輕徭薄賦、打擊豪強、休養生息、無為而治，千方百計為農民建立一個平靜穩定的生產和生活環境，盡量不去幹擾他們，客觀上維護了封建社會的統治。
◎文景之治局麵的形成並非一朝一夕之功，當時有大量的知識分子積極參政議政並且思想活躍，他們的意見最終被皇帝所采用，可謂功不可沒。
例如，劉邦即位後崇尚武功、輕視文治，後來聽從儒生陸賈的建議，命他總結秦朝滅亡的原因和教訓供自己借鑒，就為漢初實行無為而治的休養生息政策作出了傑出貢獻。文帝、景帝時經濟矛盾日益激化，這時著名政論家賈山、賈誼、晁錯等人積極上書，在理論上猛烈批判秦朝的暴政統治，大聲疾呼農民的破產標誌著國家政治危機、農民破產的根本原因則在於徭賦負擔過重，這才引起文景的高度重視，最終采納他們的意見，既發展經濟又緩和階級鬥爭，實現了西漢的太平盛世。
◎中國人曆代都盼望著能出現“清官”“明君”。文景之治表明，文帝、景帝確實稱得上是明君。他們努力克製人的欲望，引導人民走向善良，社會安定，政治清明。但從現代法治社會的角度看，明君是可遇不可求，更重要的還在於要加強法製、依法治國。
◎必須指出的是，文景之治無論如何輝煌，都跳不出“民享”而不是“民治”的框框，至多不過是開明專製的典型罷了；而要在一個廣闊的地域上行使政權，也唯有專製開明才駕馭得了。現代國家治理更強調在民享基礎上實現民治，這是文景之治怎麽也給不了的。